Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→‎Szlovák címerek: magyar hagyományból is
→‎Szlovák címerek: egyre zavarosabb
311. sor:
:A szlovák címerek magyar eredete, párhuzama, hagyományt továbbéltető szándéka ismert. Már Bertényinél is említésre került (Kis magyar címertan). Néhány példát itt részleteznek: [https://adtplus.arcanum.hu/hu/view/Turul_2009/?query=szlov%C3%A1k%20c%C3%ADmerek&pg=65&layout=s Turul 2009, 2. füzet].
:Arra figyeltem fel, hogy a Commons címereknél úgy fogalmaznak, hogy ''Szlovákiában nem használhatók fel az önkormányzat engedélye nélkül''. Ez így nem tekinthető általános tilalomnak. De annyiban kicsit bonyolultabbnak érzem a helyzetet, hogy egy régebbi címerváltozat esetleg nem pontosan felel meg a jelenleginek, mondjuk egy apró színcsere van benne, vagy egyszerűen más a rajzolata. Akkor pedig hiába találunk használható licencű változatot belőle, az nem nevezhető meg X felvidéki település jelenlegi címereként, mert nem az. – [[Szerkesztő:Garamond|Garamond]] <sup>[[Szerkesztővita:Garamond|vita]]</sup> 2019. augusztus 30., 11:20 (CEST)
 
Ez már így egyre zavarosabb. Létezik a [[:c:template:PD-SlovakGov|PD-SlovakGov-licenc]] is, ami szintén arra utal, hogy feltölthetők a Commonsba a szlovákai címerek. De ha ez így van, miért törölték a fenti három címert a fent belinkelt törlési megbeszélés során? Ha tényleg csak az volt a baj, hogy a rajzoló nem tett rá licencet, akkor miért maradhatnak azok a címerek, amelyek valamely honlapról lettek letöltve? Az ilyesmi fel tud mérgesíteni: fogom magam, átnyomom oda az összeset, aztán majd eldöntik, mit lehet és mit nem. – [[Szerkesztő:Regasterios|Regasterios]] <sup>[[Szerkesztővita:Regasterios|vita]]</sup> 2019. augusztus 30., 13:17 (CEST)