„Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Szavazatok: módosítom a szavazatomat |
→Szavazatok: Megjegyzem, hogy a szavazás formátuma egy kicsit szerencsétlenül sikerült; az ilyesmit jobb Condorcet-szavazással eldönteni. Címke: 2017-es forrásszöveg-szerkesztő |
||
619. sor:
::Miután ez a szavazás amúgy sem egy „hivatalos” processzus, javaslom, hogy vegyük tudomásul a tényeket, hogy a felsorolt szerkesztők egy „1a” megoldást támogatnak. Ezt a lehetőséget úgy lehetne megfogalmazni, hogy '''1a:''' „Ha több lefordított cikk is alapját képezi a létrejött szócikknek, akkor ezek feltüntetése ne nyelvenként külön sablonban történjen, hanem egyetlen (tömören, nyelvileg szépen megfogalmazott) sablon sorolja ezeket fel.” Körülbelüli példamondat erre Pasztilla megfogalmazásában található. – [[Szerkesztő:Garamond|Garamond]] <sup>[[Szerkesztővita:Garamond|vita]]</sup> 2019. október 20., 12:22 (CEST)
*{{tám}} Az időközben kialakított '''1a''' változat már tetszik, ezért erre módosítom a szavazatomat. A '''G''' mellett továbbra is kitartok. (A korábbi 1-es változattal az volt a bajom, hogy egymás utáni két mondat sok szóismétlést tartalmazott. Akkor már inkább gondoltam a 2-esre.) – [[Szerkesztő:Dodi123|Dodi123]] <sup>[[Szerkesztővita:Dodi123|vita]]</sup> 2019. október 20., 13:24 (CEST)
*{{ell}} Szerintem a sablon módosítására nincs szükség, jó az úgy, ahogy van. De ha már mégis átírjátok, akkor mindenképp a '''P''' vagy a '''T''' verziót támogatom (ebben a preferenciasorrendben). Nálam a '''G''' verzió áll negyedik helyen. A többnyelves változatról nincs véleményem; én még ilyen cikkel nem találkoztam. --[[Szerkesztő:Malatinszky|Malatinszky]] <sup>[[Szerkesztővita:Malatinszky|vita]]</sup> 2019. október 20., 14:08 (CEST)
== Borkai Zsolt ==
| |||