„Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
568. sor:
 
Hát én most őszintén nem emlékeztem a Próbalap szövegére, úgyhogy megnéztem és van ott a [[User:Csigabi|Csigabi]] által idézetten túl még több minden is és a szöveg ezzel zárul: "A jó modor és a [[Wikipédia:Irányelvek és útmutatók|Wikipédia irányelvei]] itt is kötelezőek. Kérünk figyelj rá, hogy a Wikipédia [[Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába?|nem ingyen tárhely és nem reklámfelület]], az ilyesmit töröljük!" - márpedig fentebb Palotabarát épp a ''Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába?'' <u>irányelv</u>re hivatkozik.... De, mivel úgy tűnik kétség merült fel, és épp a [[Wikipédia:Vitarendezés]]nél tartunk... úgyhogy csatlagozva [[Szerkesztő:Szaszicska|Szaszicska]] megjegyzéséhez, meg kéne próbálni higgadtan végiggondolni mi is a teendő... sőt, most ellátogattam a [[Wikipédia:Szerkesztői lap]]ra is és ott van hivatkozás a WP:NEM-re... szóval lehet, hogy ki kéne írni egy szavazást, hogy a "nem tárhely" kitételt vagy ki kell egészíteni, hogy pl. de a szerkesztői allapok kivételt képeznek, ha blabla és akkor a Wikipédia fennállásáig kötelező megőrizni mindent, vagy mittudomén, erre már ha jól olvastam, szintén utalt [[Szerkesztő:Palotabarát|Palotabarát]]... úgyhogy kicsit zavarban vagyok a kezekben a kövek láttán... [[Szerkesztő:Fauvirt|Fauvirt]] <sup>[[Szerkesztővita:Fauvirt|vita]]</sup> 2019. december 6., 18:00 (CET)
 
Kiegészítés.. most átböngésztem a [[WP:NEM]]et is és a tárhely alatt ''„az enciklopédiától független, személyes”'' tartalom értendő és mint ilyen EZ mégsem megalapozott... az átmozgatás, illetve a duplikátum viszont védhető ezekkel kapcsolatban... a lényeg, hogy próbáljuk meg átgondolni újra a határokat és a vitás esetek elkerülésére próbáljunk meg útmutatást (irányelv-kiegészítést?) kidolgozni. Mit gondoltok? [[Szerkesztő:Fauvirt|Fauvirt]] <sup>[[Szerkesztővita:Fauvirt|vita]]</sup> 2019. december 6., 18:15 (CET)