„Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→‎Semlegesség és a szentek: aláírás pótlása és a jegyzetek sablon szakasz végére helyezése
Yilderim (vitalap | szerkesztései)
→‎Semlegesség és a szentek: demonstrálás, de az ötlet nem rossz
243. sor:
Más kérdés, hogy világnézetileg elfogult, az objektivitás látszatára sem adó, hozzá nem értő szerkesztő hogy lehet a Wikipédia járőre? {{ai|Burgundiai|2020. június 18., 09:49 (CEST)}}
 
{{megjegyzés}} Amint azt {{ping|Hungarikusz Firkász}} jelezte, M.V. demonstratíve elkezdte átírni a bevezetőket, és bár (rel. kezdőként is) azt gondolom, nem ez a helyes eljárás <small>--de ki vagyok én, hogy ebbe beleszóljak--</small>, mégis az eredmény szempontjából a módszer akár még egy megfelelően konszenzusos álláspont felé is viheti a dolgot, ezért pl. {{ping|Burgundiai}} visszaállításai (amire aztán {{ping|milei.vencel}} is hasonlókat lépett) nem biztos, hogy szükségesek.<br>
A szócikkek címeivel kapcsolatban továbbra is kitartok amellett, hogy a jelenlegi szisztéma az üdvözlendő, mert így vannak a személyek a köztudatban, és a legtöbbjük "nevezetessége" is egyházi működésükhöz kötődik. Ugyanakkor, ha valaki ellenállhatatlan késztetést érez, hogy a neveket "szenttelenített" formában '''is''' szerepeltesse a bevezetőben, hát, felőlem, lelke rajta. Akár az infobox név-részében is (ld. [https://hu.wikipedia.org/wiki/Montepulcian%C3%B3i_Szent_%C3%81gnes]), pláne, ha a ''""<nowiki>Teljes Név<br>katolikus szent</nowiki>""'' alakot beteszik, legalább természetesebb a hosszú név sortörése.&nbsp;—&nbsp;<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:medium;font-weight:bold;font-style:italic">[[User:Ptlklszl|<font color="#2a0069">Yilderim</font>]]&nbsp;[[User vita:Ptlklszl|<sup><font color="#ffc400">↯</font></sup>]]</span> 2020. június 18., 12:14 (CEST)
 
{{jegyzetek}}