„Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
515. sor:
::{{re|JSoos}} mi kéne ahhoz, hogy jobban átláthatóbb/mérhetőbb/nyilvánosabb legyen? Az ellenőrzött / nem ellenőrzött státusz elvileg egy kis ikonként látható volt, és az egeret ráhúzva az ellenőr nevét is megmutatta. --[[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2020. október 7., 08:06 (CEST)
:::{{re|Tgr}}Itt arra gondoltam elsősorban, ami korábban is felmerült. Hogy ha valaki megnéz egy szócikket, de nem tudja eldönteni, jó-e, vagy túl nagy falat, akkor jelezhesse. Ne vesszen el az, hogy egy változtatásra pl. öten ránéztek, de egyikük sem hagyta valamiért jóvá. Sok más ötlet is felmerültek szerintem, amiről tovább lehetne gondolkodni. [[Szerkesztő:JSoos|JSoos]] <sup>[[Szerkesztővita:JSoos|vita]]</sup> 2020. október 7., 11:24 (CEST)
::::{{re|JSoos}} Alapvetően a jelölt változatok egy tíz éves szoftver, akkor készült, amikor a Wikimédia Alapítványnak még minimálisak voltak az erőforrásai, és ennek megfelelően eléggé össze lett csapva, [[phab:T185664|nem karbantartható]]. Arra várni, hogy új funkciókat adnak hozzá, nagyjából reménytelen. Jó esetben legalább a hibákat kijavítják, [[phab:T234743|rossz esetben]] még azt sem. Egyes funkciókat külsőleg, bottal / gadgettel hozzá lehet építeni, az nem különösebben problémás, de amihez adatot is kell tárolni valahol, azt nem reális megvalósítani szerintem. --[[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2020. október 12., 03:51 (CEST)
 
Köszönöm az értesítést, és mindenkinek a probléma megoldádába fektetett energiáját – függetlenül attól, hogy milyen állásponton van. A visszakapcsolás pártján vagyok. Így, egyszerűen. Semmilyen további kiértékeléssel, pontosítással, bonyolítással, szavazással nem kell bajlódni. Ha ezzel szemben bárkinek van ellenvetése, szívesen megfogalmazok egy szavazás-javaslatot. Üdv: [[Szerkesztő:Piraeus|Piraeus]] <sup>[[Szerkesztővita:Piraeus|vita]]</sup> 2020. október 11., 22:32 (CEST)