„Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)” változatai közötti eltérés

 

'''Indoklás'''om előtt leírom, hogy természetesen minden azonosítóval nem lehet bővíteni a sablont, hiszen a Wikidatán közel másfélezer olyan azonosító van, ami személyekhez köthető, tehát az előzetes kontrollra, megfontoltságra szükség van. Fontosnak tartom ugyanakkor, hogy a magyar Wikipédia szócikkeihez kapcsolódó releváns gyűjteményekkel legyen élő az összeköttetés a szócikkeken keresztül, hiszen ezek az adatbázisok a cikkekhez kötődő adatokat tartalmaznak - gyakran olyanokat is, amik a szócikkben esetleg nem szerepelnek - s ezek az adatok forrásértékű helyen jelennek meg. A legutóbbi ilyen vita minden logikus érv nélküli dacos elutasításba fulladt, így az - egyébként általam javasolt - OSZK-s azonosító nem került be a sablonba. Ezt megelőzően egy japán könyvtár azonosítója bekerült, azelőtt pedig egy magyar színháztörténeti gyűjtemény azonosítójával kapcsolatos felvetés válasz nélkül maradt, így nem került be a sablonba. Természetesen örülnék, ha az általam javasolt azonosító is bekerülne a többi közé, de nem közvetlenül ezért hozom fel a témát, hanem mert a legutóbbi megbeszélés méltatlan volt, az pedig, hogy ilyen irányú kérések válasz nélkül maradnak szintén nem különb ennél. Nem akarom túlmagyarázni, hogy a hazai közgyűjtemények - még ha nem is tévedhetetlenek - fontosak lehetnek a szócikkeink számára, az ezekkel való összeköttetés előremutat. A jelenlegi rendszer úgy tűnik gátja lehet a kezdeményező szellemnek és az adatok közvetlenül a szócikken keresztül való összekapcsolásának. A javaslatomban a leginkább kapcsolódó - és a jövőben is előforduló - kérések sorsát lehet rendezni. [[Szerkesztő:Palotabarát|Palotabarát]] ^{[[Szerkesztővita:Palotabarát|vita]]} 2020. november 16., 20:01 (CET)