„Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Megerősített szerkesztő” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a Bot: Egy szakasz archiválása (régebbi, mint 14 nap) a Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Megerősített szerkesztő/Archív2021 lapra
Címke: Visszaállítva
na azért ezt nem kéne
Címke: Kézi visszaállítás
1. sor:
<noinclude>[[Kategória:A bürokraták üzenőfalának allapjai|{{SUBPAGENAME}}]]
{{User:Cherybot/config
|minthreadstoarchive = 1
|minthreadsleft = 0
|archiveheader = {{archív lap}}
|algo = old(14d)
|archive = Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Megerősített szerkesztő/Archív%(year)d
|algo = old(14d)
|minthreadstoarchive = 1
}}<!--
##################################################################################
23. sor:
 
Egyetértek Palotabaráttal, az összefoglalói lehetnének specifikusabbak, de komoly problémát nem találni a szerkesztéseiben, szóval {{tám}}. - [[Szerkesztő:Mamkókajmen|Kajmen]] <sup>[[Szerkesztővita:Mamkókajmen|Míting]]</sup> 2021. január 2., 12:57 (CET)
 
== Megerősített szerkesztő szeretnék lenni ==
 
{{szerkesztő|Csomorkány}}
 
Pár éve a sajnos elhunyt {{ping|Hidaspal}} már fölajánlotta, hogy megerősített szerkesztőnek javasol (lásd a "Kréta sziget" szócikk vitalapját), de akkor nem éltem vele, mert elég ritkán szerkesztettem a Wikit. Most viszont nekiláttam egy egyháztörténelem-jegyzetet írni, emiatt egyrészt napi Wiki-használó, másrészt napi Wiki-javítgató lettem. Nézzétek végig az elmúlt havi működésemet, és döntsétek el, hogy megalapozott-e a kérésem.
 
Van egy csomó függőben lévő változtatásom, amit még senki nem ellenőrzött, de meggyőződésem szerint rendben vannak, ha akarjátok, nézzétek meg, szerkesztővitába keveredtem önmagammal a "Nyugatrómai Birodalom"-szócikkben azzal kapcsolatban, hogy Odoaker keleti gót volt-e (nem), sikerült közmegelégedésre javítani a "Kopernikusz"-szócikket, lezártam egy régi szerkesztővitámat az "Eragon" irodalmi szócikknél, és a "Kopár sziget" film szócikkénél: végre megegyeztünk egy-egy elfogadható módosításban, zajlik továbbá egy szerkesztővitám az V. keresztes hadjárat kapcsán. Szerintem az értékelésbe indokolt Tarján Tamás Robicon-beli cikke alapján fölvenni azt a szempontot, hogy a hadjárat sikeres volt, mert II. Endre királyunk megmenekült általa a pápai kiközösítéstől. A forrásommal együtt úgy látom, mást nem nagyon akart a Szentföldön, ezt meg elérte. De ez nem elég hősies a több elfogadott szerkesztő szerint.– [[Szerkesztő:Csomorkány|Csomorkány]] <sup>[[Szerkesztővita:Csomorkány|vita]]</sup> 2020. december 29., 10:20 (CET)
 
*{{ellene}}, én úgy látom, hogy néha indulatból, a többi szerkesztőt minősítgetve szerkesztesz, erre figyelmeztettek is [https://hu.wikipedia.org/wiki/Vita:%C3%96t%C3%B6dik_keresztes_hadj%C3%A1rat]. Én várnék ezzel a megerősített szerkesztőséggel. [[Szerkesztő:Viröngy|Viröngy]] <sup>[[Szerkesztővita:Viröngy|vita]]</sup> 2020. december 29., 10:33 (CET)
*{{ell}} Kb. 250 szerkesztés 10 év alatt, nem elhanyagolható részük vitalapi civakodás. Egy [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Collegium_Germanicum_et_Hungaricum&diff=prev&oldid=23340365 katolikus paptól] békésebb, kevésbé lenéző szerkesztési összefoglalókat várnék. Azokat, akik szaktudósok tanulmányainak, monográfiáinak tucatjait felhasználva írnak kiemelt és jó szócikkeket, nem akarnám egy ismeretterjesztő lap forrástalan szösszeneteivel lehengerelni, és így tovább. Tanulnia kell még a forráskezelést és a közösségi magatartást. – [[Szerkesztő:Pagony|Pagony]] <sup>[[Szerkesztővita:Pagony|foxhole]]</sup> 2020. december 29., 11:01 (CET)
*:Melyik szerkesztő szövegét töröltem? Nézd, a vita az vita, és egy új szempontról folyik, amit a szakirodalomban még fölvetettek. Természetesen hajlandó vagyok önmérsékletet tanúsítani, és ebben a szócikkben nem közzétenni a javasolt változtatásomat addig, amíg független hozzászólók állást nem fogllanak. Ugyanakkor nézd meg a "[[Kopernikusz]]"-szócikket, ahol kifejezetten ellenem személyeskedő szövegek is vannak a vitalapon, mégis megegyeztünk a főszövegben, mely egyébként a fölbukkanásomig egy lexikon szövegének a bemásolása volt.
*:A szerkesztői jogot az alábbi szócikkek miatt kérem: "[[Kréta (sziget)|Kréta]]", "[[Nyugatrómai Birodalom]]", "[[IV. Henrik francia király]]" (ott pont jóváhagytak), "[[Fernão de Magalhães]]", "[[Francis Drake]]", "[[Tridenti Zsinat]]", "[[II. Ulászló magyar király]]", "[[Pázmány Péter]]", "[[Christophorus Clavius]]" (ott is jóváhagytak), "[[VI. Sándor pápa]]", "[[Konstanzi zsinat]]", "[[Spanyolország]]" (ott is jóváhagytak), "[[XIII. Gergely pápa]]", "[[Szamoszi Arisztarkhosz]]" (ott is jóváhagytak), "[[Oláh Miklós (esztergomi érsek)|Oláh Miklós]]", "[[I. Erzsébet angol királynő]]" (jóváhagyva), "[[Medici Katalin francia királyné]]", "[[Keresztes Szent János]]", "[[Bartolomé de las Casas]]" (jóváhagyva), [[Collegium Germanicum et Hungaricum]]. Azt sem ígérem, hogy más szócikkekbe nem fogok belenyúlni, mert tényleg egy főiskolai jegyzeten dolgozom.
*:Nézd, mi lenne, ha belekukkantanál? Az én szempontomból végső soron mindegy, de ha ennyi szócikk jobb úgy, hogy alátámasztott javításokról hónapokig nincs döntés, felőlem... [[Szerkesztő:Csomorkány|Csomorkány]] <sup>[[Szerkesztővita:Csomorkány|vita]]</sup> 2020. december 29., 11:46 (CET)
 
== Sta064 ==
32 ⟶ 46 sor:
 
{{tám}} Bár én jelöltem, csak jelzem hogy én is támogatom. – [[User:Milei.vencel|'''''M. V.''''']] [[szerkesztővita:Milei.vencel|✉]] 2021. január 11., 07:38 (CET)
 
== KIENGIR ==
 
{{szerkesztő|KIENGIR}}
 
Előzmények, indoklás itt ([https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91vita:Szilas#K%C3%A9r%28d%29%C3%A9s]). Üdvözlettel:([[Szerkesztő:KIENGIR|KIENGIR]] <sup>[[Szerkesztővita:KIENGIR|vita]]</sup> 2021. január 2., 11:59 (CET))
*{{Tartózkodom}} 2011 óta 118 szerkesztése volt a magyar Wikipédián (az angolon több mint 20 ezer), és csak a magyar wikipédiás szerkesztései alapján nem jutottam dűlőre. A szerkesztései technikailag kifogástalanok, a szerkesztési összefoglalót rendszeresen és jól használja, de úgy tűnik néha a forrás helyett is: [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Rom%C3%A1niai_magyarok&diff=prev&oldid=21443701 itt] és [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Maros-Torda_v%C3%A1rmegye&diff=prev&oldid=20481920 itt] például nem lett volna rossz forrást megadni, [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Erd%C3%A9ly&diff=prev&oldid=23104596 itt pedig] nem biztos, hogy a legjobb forrást találta meg. Az érdeklődési területe - a szerkesztései alapján persze - a magyar közigazgatás Trianon által érintett változásai, ami tipikusan olyan terület, hogy egy-egy apró részleten évtizedekig lehet vitatkozni, vagyis erősen forrásigényes téma (nem mintha más ne lenne az). Sajnos a bemutatkozó oldalából nem derült ki számomra a kompetenciája (nincs olyan kötelezettség, hogy ki kell írni, de most segített volna). Nálam a mérleg nyelve a megerősített szerkesztői jog megadása felé hajlik, de az itteni szerkesztésszáma annyira kevés, hogy nem biztos, hogy minden rákerült a serpenyőkre. [[Szerkesztő:Palotabarát|Palotabarát]] <sup>[[Szerkesztővita:Palotabarát|vita]]</sup> 2021. január 2., 12:37 (CET)
 
*maximálisan {{tám}}, ismerem a munkásságát az angol wikin. [[Szerkesztő:Whitepixels|Whitepixels]] <sup>[[Szerkesztővita:Whitepixels|vita]]</sup> 2021. január 2., 13:03 (CET)
 
*{{tám}} – [[Szerkesztő:Szilas|Szilas]] <sup>[[Szerkesztővita:Szilas|vita]]</sup> 2021. január 3., 07:20 (CET)