„Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Wikitanács (2021)” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Szavazatok száma. |
válasz Viröngynek Címke: 2017-es forrásszöveg-szerkesztő |
||
328. sor:
::A hozzászólásod jó példája, hogy jó páran miért nem indulnak WT-választáson, vagy miért maradnak el a közösségi megbeszélésekből: nem egyedi eset, hogy a kisebbségi véleményen lévők addig kellemetlenkednek, amíg elveszik egy egyébként támogatott, a közösségért tenni kész szerkesztő kedvét attól, hogy aktív résztvevője legyen a projektnek (vagy egy részének). – [[Szerkesztő:EniPort|EniPort]] <sup>[[Fájl:Email Silk.svg|16px|eszmecsere]] <i>[[Szerkesztővita:EniPort|eszmecsere]]</i></sup> 2021. május 28., 15:05 (CEST)
:::Helyesírási hibák javítása nem látszatszerkesztés, én sokkal inkább hasznosnak nevezném (nem igazán értem, miért nevezed annak) - látszatszerkesztésre van más mód is. Nem bíztattam visszalépésre, ha az lett volna a szándékom, akkor kerek perec leírom - egyszerűen arra voltam kiváncsi, hogy éli meg, hogy a szavazók harmada nem szeretné a WT tagjai közt tudni. Visszalépésnél magamból indultam ki: én ezt tenném hasonló helyzetben, de egyáltalán nem biztos, hogy az a helyes. Várjuk meg az ő válaszát szerintem, ha akar válaszol, ha nem, akkor nem, én mindkettőt elfogadom. [[Szerkesztő:Viröngy|Viröngy]] <sup>[[Szerkesztővita:Viröngy|vita]]</sup> 2021. május 28., 15:23 (CEST) Átfogalmaztam és a visszalépésről szóló részt kivettem, ne maradjon félreérthető rész. [[Szerkesztő:Viröngy|Viröngy]] <sup>[[Szerkesztővita:Viröngy|vita]]</sup> 2021. május 28., 15:34 (CEST)
:::: ''"egyszerűen arra voltam kiváncsi, hogy éli meg, hogy a szavazók harmada nem szeretné a WT tagjai közt tudni"'' - hogy az az egyharmad csökken-e le az egynegyed felé, azt csak a végén fogjuk megtudni :-)
::::Kedves {{ping|Viröngy}}, persze, hogy nem élem meg jól, fönt már Pagonynak írtam, nem vagyok én mazochista. Ám egy dolog az én egyéni szociális problémám, és más dolog az, hogy szerintem kell-e WT (szerintem igazolhatóan igen), és szerintem jó munkát végzek-e ott (szerintem igazolhatóan igen).
::::Nem az első Slemi-kérdezgetés ez, és nem is a második, én vagyok a legrégebbi huzamos WT-tag, átéltem már jópárat. Jólesik, hogy az érzéseimre kérdeztél rá: nos, én azt pontosan tudom, hogy a másiknak csak egy kicsi szeletét látjuk mindannyian a hálón. Nem az vagyunk, aminek látszunk - ez itt fokozottan érvényes. Mint a jéghegy látszó 1/9-de az aluli 8/9-del szemben. Itt a jéghegyek csúcsai méregetik egymást, és formálnak egymásról néhol indulatos, néhol csak szenvedélyes véleményt. Ezért tudom a rossz érzéseimet korlátozni, hiszen tudom, hogy a kritikák arról a bizonyos kicsi szeletről szólnak.
::::Bőven kárpótol aztán a 11 hónapos benti WT-munka, amikor (és most igyekszem úgy fogalmazni, hogy ne sértsem az információzártsági irányelvet) elémkerül egy-egy indítvány, elhiheted, nekem, a nem eléggé aktív szerkesztőnek induláskor fogggalmam sincs, hogy ki az a valaki, akinek valakivel baja van és miért van baja, persze. Én aztán tényleg nem ítélhetek a "személyből", csak az ügyből. Ám amikor szorgosan nekiállok végigkattintgatni az URL-eleket, beleásom magamat a vonatkozó irányelvekbe, precedens korábbi WT-határozatokba és iránymutatásokba, aztán közösen csiszolgatjuk a döntéseket és az indoklásokat napokon át, na, az egy nagyon szép meló, az nagyon megéri. Az elmúlt évben még azt is megkaptuk, mi, WT-tagok, hogy a határozatunk és indoklásunk ''"visszallította a bizalmat a WT-ben"''. Persze, hogy jólesett nekem is, hiszen benne voltam. Ennek a jóérzésnek ez az ára, ez a májusi kérdezősködés. Sértődés nélkül. Mert csak úgy szabad.
::::Jogotok van tudni, hogy mit várhattok tőlem. Ne a nyelvtani hibajavításaimat nézzétek végig a névtérben, azok irrelevánsak. Nézzétek végig azokat az közelmúlt pár évi döntéseket, ahol ET-tag voltam: ilyesmiket várhattok tőlem ezután is. [[Szerkesztő:Slemi|Slemi]]<sup>[[Szerkesztővita:Slemi|Slemmer László]]</sup> 2021. május 28., 17:38 (CEST)
{{színkeret vége}}
| |||