„Wikipédia-vita:Vasútműhely” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→‎Sorozatok: Válasz
207. sor:
 
{{válasz|Kemenymate|Balint36}} Ez szép és jó, hogy megbeszélésekre hivatkozunk a Wikipédia fejlesztése során, de szerintem enyhén szólva is tragikus, hogy sokkal hamarabb megvan holmi átnevezések miatti visszavonás, mint az, hogy a szerkesztők megegyezzenek valami nem ad hoc szabályban. Az évek alatt azt tapasztaltam, hogy a tömegközlekedés (ideértve a vasutat) az egyik olyan téma, amit jó, ha szerkeszt 5-6 ember, és most úgy tűnik, még 5-6 ember sem tud hónapok, néha évek alatt dűlőre jutni triviális kérdésekben. Engem az lep meg, hogy ezen a vitalapon van idei bejegyzés, őszintén szólva. Valamit lépni is kéne, nem lehet mindenen évekig ülni, az UIC-féle rendszer már jó egy évtizede bejött Magyarországra is... De hogy legyen releváns hozzászólásom is, miért kéne a hivatalos VKM vagy a rövid cégnév a sorozatnévhez? A MÁV-START lényegében a MÁV leányvállalata, ugyanazon vezérszón osztoznak („MÁV”), ettől még a H–START (meg a H–MAVTR) gördülőállomány is „a MÁV”. – [[Szerkesztő:Rev-san|Rev L. Snowfox]] <sup>[[Szerkesztővita:Rev-san|vita]]</sup> 2021. szeptember 21., 23:18 (CEST)
 
:Nehéz is előrejutni, ha vitalapi megbeszélések helyett te már sokadik alkalommal megfontolatlanul, saját szájízed szerint nevezel át lapokat. No meg persze, csakis a vezérszó a fontos, az nem tesz már semmit a mérlegbe, hogy a MÁV Zrt. forgalommal és pályával foglalkozik, amiben nem látok én olyanokat, hogy emeletes motorvonat és társai. – [[Szerkesztő:Balint36|balint36]] <sup>[[Szerkesztővita:Balint36|utaspanasz]]</sup> 2021. szeptember 21., 23:39 (CEST)
Visszatérés a(z) „Vasútműhely” projektlaphoz.