„Wikipédia:Kocsmafal (források)” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Budapesti kerületek elnevezései: hüm-hüm |
|||
92. sor:
:<q>Az ELTE honlapján magának Palkó Máténak sincs ''semmi'' nyoma, nemhogy az állítólagos szakdolgozatának</q> – ez még azért nem bizonyít semmit, minden szakdolgozóról nem ír az ELTE honlapja. Én, édesapám és nagyapám is az ELTE-n végeztünk (édesapám és nagyapám ráadásul kandidátusként, nem is szimpla öt év után, miközben a szakdolgozat a [[bolognai rendszer]]ben tudtommal kizárólag a <em>három</em> év után elkészített záródolgozat), mégsem találtam a vezetéknevünkre keresve az első 100 Google-találat között szakmailag relevánsat. Ha valahol meg lehetne találni az interneten, az az [https://edit.elte.hu ELTE Digitális Intézményi Tudástár (EDIT)] lenne, de 2016-os szakdolgozatok gyakorlatilag nincsenek feltöltve a TTK-n, a [https://edit.elte.hu/xmlui/handle/10831/31/recent-submissions?offset=635 127. oldaltól] a [https://edit.elte.hu/xmlui/handle/10831/31/recent-submissions?offset=645 129. oldalig] van a találati listában a 2016-os év, ez összesen 12 db szakdolgozatot jelent. Ennél nyilván nagyságrendekkel többen szereztek BSc-diplomát a TTK-n egy év alatt, de azok még csak a könyvárban vannak meg. Úgyhogy ha létezik, könnyedén meg tudod nézni, sőt kézbe is tudod venni a TTK könyvárának földrajzi és földtudományi gyűjteményében: [https://ttk.elte.hu/konyvtar 1117 Pázmány Péter sétány 1/c., 1. emelet 809.] – [[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2021. december 11., 19:58 (CET)
{{re|Tacsipacsi}} Rendben. Természetesen tőled is elfogadom, ha be tudod mutatni ezt az állítólagos szakdolgozatot, vagy legalább valamilyen érdemleges bizonyítékot a létezéséről, vagy össze tudsz kapcsolni a szerzőjével. Addig azonban fenntartom, amit leírtam: se az állítólagos szerzőnek, se az állítólagos szakdolgozatnak nincs ''semmi'' nyoma a neten, ez pedig a lehetetlennel határos.
Ugyanakkor hivatkozás rá (a név és a cím puszta említésével) meglepően sok van a neten mindenfelé. Ez persze akár azt is jelenthetné, hogy valamiért egy 2016-os szakdolgozat egy egyébként nyomtalan szerzőtől olyan hatalmas forrásértékkel bír, hogy tucatszám járnak az ELTE könyvtárába elelolvasni olyanok, akik a neten kísértetiesen hasonló és meglehetősen semmitmondó, néhol kifejezetten tévedéseket is tartalmazó cikkeket írnak a témában - vagy inkább azt jelenti, hogy valaki viszonylag sok energiát fordít arra, hogy elhintse a hivatkozást. A hivatkozások környezete (mint az általam fent részletesen elemzett "forrásjegyzék" is) elég erősen az utóbbit támasztja alá.
Azt elárulod, hogy miért pont a földrajzi és földtudományi gyűjteményt említed? A neten sehol semmilyen utalás nincs arra, hogy milyen szakon, milyen tanszéken készült a szakdolgozat. Ez csak egy educated guess volt, vagy tudsz valamit, amit nem említettél meg?
– [[Szerkesztő:Peyerk|Peyerk]] <sup>[[Szerkesztővita:Peyerk|vita]]</sup> 2021. december 12., 22:29 (CET)
| |||