„Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Megerősített szerkesztő” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Smoothcheeks: Válasz |
→Smoothcheeks: Válasz |
||
51. sor:
:Segít ezeken a problémákon az, hogy Smoothcheeks nem megerősített szerkesztő? -- [[Szerkesztő:Malatinszky|Malatinszky]] <sup>[[Szerkesztővita:Malatinszky|vita]]</sup> 2022. július 29., 16:31 (CEST)
::Én nem szívesen hagynék jóvá ilyen kezdeményeket. [[Szerkesztő:Pagony|Pagony]] <sup>[[Szerkesztővita:Pagony|üzenet]]</sup> 2022. július 29., 16:42 (CEST)
:@[[Szerkesztő:Pagony|Pagony]] Igen, értem a problémát. De pl [[1960-as dél-afrikai népszavazás|ez]] vagy [[Liberális Párt (Ausztrália)|emez]] szerintem nem "félbehagyott" szócikk. A megerősített szerkesztői jognak többek között azért örülnék, mert e.g. pártokkal vagy politikával kapcsolatos lapok sok esetben igen elavultak, és ha ugyan változtatok rajta, "felújítom", a szerkesztő aki létrehozta azt, már nem aktív ezért nem, járőr edig azért nem ellenőrzi le (bizonyos esetekben), mert nem 100% hogy abszolút jártas a témában. [[Szerkesztő:Smoothcheeks|Smoothcheeks]] <sup>[[Szerkesztővita:Smoothcheeks|vita]]</sup> 2022. július 30., 22:18 (CEST)
{{mj}} Az xtools szerint [https://xtools.wmflabs.org/ec/hu.wikipedia.org/B.Zsolt nekem] több törölt szerkesztésem van arányában, mint [https://xtools.wmflabs.org/ec/hu.wikipedia.org/Smoothcheeks neki], akkor én rosszabb lennék? Pedig én még járőr is vagyok. Én úgy látom, hogy nincs vandalizmus, visszavonogatás, szerkesztési háború... Nehéz témában szerkeszt, ahol nem mindig van magyar referencia, amire hivatkozni lehetne. [[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2022. július 29., 15:33 (CEST)
| |||