Szerkesztő:Burrows/Másolni csak pontosan, szépen

Galádságok szerkesztés

  • kölöykbázis.network.hu a Petőfi park cikkem vette át egy az egybe, forrásmegjelölés zéró. A cikkben található négy képem (Petőfi park 01, Petőfi park 02, Esperanto tree, Statue of Petőfi Sándor) is hasonló sorsra jutott.
  • szállásminősítő.hu a Makó szócikk bevezetőjét használja fel, bármiféle forrás feltüntetése nélkül. Az ő minősítésüktől most eltekintenék.
  • aprotuti.hu gyakorlatilag kimásolta a teljes Kategória:Makó építményei tartalmát. Forrásföltüntetés félig-meddig elégséges, általában „wikipédia ([szócikk neve])” formában adják meg megtoldva egy szócikkre való hivatkozással. Kevésbé szívderítő látványt nyújtanak képeim, melyek jóllehet többnyire CC Nevezd meg! – Így add tovább! 3.0 Unported alatt vannak licencelve, nem hogy az én, de még a Commons neve sem bukkan fel velük kapcsolatban.
  • utazzitthon.hu a Makó szócikk bevezetőjét és a Fekvése szakasz első bekezdését másolja szó szerint. Illusztrációként Hagymaház in Makó, Orthodox Synagogue Makó, Palace of Tenants Makó és Makó town hall summer képeimet használja. A forrásföltüntetés maga a röhej és szánalom: "Forrás: www.mako.hu", jóllehet sem a képeknek, sem a szócikk szövegének nincs köze a város hivatalos honlapjához.
  • kulturinfo.hu a Makó szócikk Sport szakaszából az Erdei János Sportcsarnokra vonatkozó információkat vette át szó szerint; forrásföltüntetésnek se híre, se hamva. Pozitívum, hogy legalább a fényképet nem tőlünk csórták.
  • polgárinfo.hu a Dessewffy Sándor szócikk elejét és végét vette át szó szerint; meglehetősen groteszk hatást kelt, hiszen az olvasónak olybá tűnhet, hogy a püspök iskolába járt, felavatott egy templomot, majd meghalt. Forrásfeltüntetés sehol; a cikk végére aláírás gyanánt egy „Polgár Info” szókapcsolatot véstek fel.
  • moly.hu az Edgar Allan Poe: A fekete macska könyvismertetésben az idevágó Wikipédia-szócikk bevezetőjét másolta ki szó szerint; forrásföltüntetésnek nyoma sincs.
  • civishir.hu a polgármesterről szóló cikkében illusztrációként a Buzás Péter Makó képemet használta föl; habár a kép CC Nevezd meg! – Így add tovább! 3.0 Unported alatt van licencelve, nem elég hogy „elfelejtették” leírni kitől szedték azt, de – meglehetősen gyatrán – még meg is vágták.
  • rendezvenyszervezo-iroda.hu úgy gondolja, hogy összeállíthat egy képtárat az általam készített fotókból - a CC Nevezd meg! – Így add tovább! 3.0 Unported feltüntetése nélkül. József Attila Grammar School corner.JPG, Orthodox Synagogue Makó, Makó town hall summer, Old Police station Makó.JPG, Csanád vezér téri kápolna.JPG és a Korona Szálló Makó.JPG bánta galériakészítési kedvüket; ezek közül csak az utolsó van közkincsként licencelve.
  • vivin.hu a Hotel Korona side view.JPG képemet használja, forrás- vagy licencföltüntetésnek nyoma sincs.
  • mazsihisz.hu a zsinagógákról szóló leírásokat jórészt a a huwikiből szedte, az Ortodox zsinagóga szócikkem egy az egyben át lett emelve. A zsinagógák felsorolása és jellemzése után forrásként megad pár oldalt, amit forrásként használt, de a „www.wikipedia.org” semmiképpen sem állja meg a helyét: nem hogy az oldid, a közreműködők neve, vagy legalább a konkrét szócikk nem derül ki belőle, de még csak az sem, hogy melyik nyelvi változatból dolgoztak.
  • mako2007.network.hu egy, a védett fákról szóló cikkben a Juhász Gyula memorial tree.JPG, Esperanto tree.jpg és Petőfi park 01 fájlnevű képeim szerepelnek, a forrásfeltüntetés teljességgel hiányzik. Érdekesség viszont, hogy a képek csak kis, torz változatban szerepelnek a weblapon, ha rájuk kattintunk, hogy kinagyítsuk őket, már a Commonsos leírólapjuk jön be.
  • mako.egykor.hu a Hagymaház szócikkből másolta ki az épület lényegét összefoglaló bővített mondatot; forrásként „(wiki)” van a mondat után biggyesztve, ami édes kevés, de a szándékot azért értékelem.
  • radioice.hu a Szundy Jenő szócikk teljes tartalmát emelte át mindennemű forrásfeltüntetés nélkül.
  • delmagyar.hu a Szundy Jenő szócikk teljes tartalmát (leszámítva a szakaszcímeket, úgy látszik ott nem működött a ctrl+c ctrl+v) másolta át. A szöveg forrásfeltüntetésében a a jó szándékot talán még értékelni is lehetne: a „DELMAGYAR.HU – WIKIPEDIA” kiírás a wikipedia.hu-ra linkel, jóllehet oldid-számok és közreműködők sehol sincsenek feltüntve. A Memorial tablet Szundy Jenő.jpg kép beillesztése viszont azért pofátlanság, mert forrásaként az „internet” van feltüntetve, dacára a CC Nevezd meg! – Így add tovább! 3.0 Unported licencnek, és annak, hogy engem nem internetnek hívnak.:Fájl:Statue of Béla Bartók.JPG
  • kisalfold.hu a Szundy Jenő szócikk teljes tartalmát másolta át. A szöveg forrásfeltüntetésében a a jó szándékot talán még értékelni is lehetne: a „DELMAGYAR.HU – WIKIPEDIA” kiírás a wikipedia.hu-ra linkel, jóllehet oldid-számok és közreműködők sehol sincsenek feltüntve. A Memorial tablet Szundy Jenő.jpg kép beillesztése viszont azért pofátlanság, mert forrásaként az „internet” van feltüntetve, dacára a CC Nevezd meg! – Így add tovább! 3.0 Unported licencnek, és annak, hogy engem nem internetnek hívnak.
  • makocsatorna.blogsport.com a fejlécében használja föl Hagymaház in Makó.JPG képemet; mindenféle forrásfeltüntetés nélkül, dacára annak, hogy az CC Nevezd meg! 3.0 Unported alatt van licencelve.
  • ordoguzo.blogspot.com a Hagymaház winter nevű képemet használja; a probléma nem is a közkincs kép átvételével, hanem az épület felújítására vonatkozó idézet forrásmegjelölésének teljes hiányával van.
  • szallasokszegeden.hu a Makó szócikk teljes tartalmát másolta ki; forrásföltüntetés nuku, sőt - hogy tovább fokozzák a tébolyt - még azt is sikerült odabiggyeszteni a lap aljára, hogy „Copyright © 2011 magyarvendeglatas.hu. Minden jog fenntartva”.
  • hu.metapedia.org a Makó szócikk teljes tartalmát vette át egy ezeréves lexikoncikkel megspékelve. A lap alján az áll: „Ez a cikk a wikipédiából vett szöveget tartalmaz. Emiatt a szövegre a GDFL licensz vonatkozik.” Azon túl, hogy a GPL és a GFDL nem kompatibilis még csak az eredeti cikkre (de a jelenlegire se) találunk hivatkozást, a közreműködőkről nem is szólva.
  • 222tucsok.gportal.hu a Judge's manor Csanádpalota.jpg és a Hagymaház in Makó képemet vette át;forrásfeltüntetés zéró, pedig mindkettő CC Neved meg! 3.0 Unported licencű; ugyanakkor a törzsszövegbe behajított egy linket is, miszerint további infót Csongrád megyéről a vonatkozó huwiki cikkben találhatunk.
  • www.bartok-gyal.sulinet.hu a suli névadójának életrajzát a Statue of Béla Bartók.JPG képemmel illusztrálta, a jelek szerint azonban a CC Nevezd meg! 3.0 Unported licenc felismerését nem tanítják az intézményben.
  • radioice.hu az Eladó kúria az épülő makói fürdő mellett címet viselő cikkében a Lonovits mansion.JPG képemet használja; magasról tesznek a CC-BY-SA 3.0 licencre, úgyhogy - bár a lakásból más nem fogható - ezentúl nem fogom hallgatni őket, csak a miheztartás végett.
  • vizitura.biz az Espersit House 01.jpg című képemmel illusztrálja az ideális szegedi (!) osztálykirándulást, a törzsszövegben sem esik több szó szülővárosomról, de a Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 3.0 licencről sem.
  • radoice.hu már megint, összekötjük a bajszunkat, ha ez így megy tovább gyerekek. Az új buszpályaudvarról szóló cikket a Makó Bus Station 2010 october.JPG illusztrálja, de a CC BY 3.0 licenc és a kép készítőjének neve hogy - hogy nem, ismét lemaradt.
  • itime.hu a Hagymaház szócikk bevezetőjét másolta át; ez még elmegy, mert föltüntették, hogy „Forrás:wikipédia”, és a rovat fejlécében is van egy link a vonatkozó szócikkre. A Hagymaház in Makó.JPG kép átvétele a Creative Commons Nevezd meg! 3.0 negligálásával egy időben azonban már kevésbé melengeti meg az ember szívét.
  • szallas.hu saját szöveget írt a Hagymaházról, de fényképezni már nem maradt ideje: az általa összeállított képgaléria a Hagymaház inside01.jpg, a Back of the Hagymaház.JPG és a Hagymaház.JPG nevű fényképeimet tartalmazza, az első kettőt a GNU és a CC-Nevezd meg!–Így add tovább! 3.0 licenc védi (védené).
  • jegy.hu a Hagymaház szócikk teljes egészét átvette, még a forráshivatkozásokat jelző fölső indexek is a helyükön maradtak. Emellett egyik képemet, a Hagymaház inside01.jpgt is elcsórták; részletes e-mailes tájékoztatás és udvarias kéréseim hatására sem voltak hajlandóak föltüntetni a vonatkozó licenceket és a forrást, úgyhogy részemről bojkottálom az interticketet, ha be akarok jutni egy Seal koncertre inkább kérek tiszteletjegyet tőle.
  • delmagyar.hu a Makó anno sorozatának egyik cikkében a Korona Szálló bevezetőjét másolta át szó szerint, forrásföltüntetés sehol.
  • szallasweb.instantweb.hu a Makó town hall summer.JPG, Makó Thermal Bath 2007 building.JPG, József Attila Museum Makó.JPG és a József Attila Gimnázium.JPG képemet használja, minő fájdalom, hogy utóbbi Creative Commons Nevezd meg! 3.0 alatt van licencelve.
  • falusiturizmus.hu az Espersit House 01.jpg képemet használja, úgy tűnik falunk nem ismerik a CC Nevezd meg! – Így add tovább! 3.0 licenc fogalmát.
  • plantenbestel.nl a díjnyertes Allium aflatunense Makó.jpg képemet használja, és bár a Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 3.0 licenc feltüntetésének hatására vélhetőleg nem értékesített volna kevesebb hagymavirág-magot, az oldal efölött az apróság fölött átsiklott.
  • delmagyar.hu a Fekete Györgyöt ábrázoló fényképemet használta föl (Fájl:Fekete György.JPG) forrásmegjelölés sehol.
  • richpoi.com a Makói Gyógyfürdő szócikk tartalmát emelte át, amikor azonban az eredeti forrást kellett volna lehivatkozni, az oldal készítője valószínűleg hirtelen amnéziába esett.

Böcsületes weblapok, kik ráeszméltek, hogy Burrows műveinél nincs jobb szerkesztés

  • programturizmus.hu a Hagymaház winter nevű képemet használja, a kép közkincs, jogilag tehát rendben van.
  • belföldiutazás.hu a Makó szócikk Isten tudja mikori változatát másolta ki szó szerint. Forrásföltüntetés félig-meddig elégséges, „Forrás: Wikipedia Makó” formában hivatkoznak a szócikkre, linkelve is azt.
  • épülettár.hu a Bérpalota szócikk teljes tartalmát használja fel szó szerint. Forrásföltüntetés félig-meddig elégséges, a leírás végén elhelyezett „forrás” szócska linkel a Wikipédia szócikkére.
  • buzáspéter.hu az „Amit a választókerületről tudni érdemes” oldalon a Makó szócikk bevezetőjét, és Története szakaszát használta fel szó szerint. Forrásföltüntetés félig-meddig elégséges, a leírás végén elhelyezett „Forrás: wikipedia” megjelölés linkel a Wikipédia szócikkére.
  • nice.hu a makói termál- és gyógyfürdőről szóló cikkében illusztrációként használta a Makó Thermal Bath 2007 building képemet; közkincsként licenceltem, így jogilag rendben van.
  • képtár.oszk.hu számos képemet vette át; a forrásolás precíz, a licencek olyanok amilyennek kell lenniük, a leírólap szintúgy – de hát ennyi el is várható az Országos Széchenyi Könyvtártól.
  • amiotthonunk.hu a Hagymaház.JPG képemet rakta bele a cikkébe; mivel a kép közkincsként van licencelve, az sem jelent semmilyen problémát, hogy kiretusálták belőle a vezetéket, és megnyesték a baloldali fát.
  • almasiweb.hu a makói képeket gyűjtő galériája betette a Hagymaház winter nevű képemet; közkincsként licenceltem, így ez szíve joga.
  • gondola.hu a Hagymaház.JPG nevű, közkincs képem polírozott változatát használta cikkének illusztrálására.
  • archtv.hu a Hild-díj elnyeréséről szóló cikke a Hagymaház.JPG képemet használja; használja egészséggel, hiszen közkincs.
  • hg.hu szintén a közkincsként licencelt Hagymaház.JPG-vel illusztrálja cikkét.
  • archicentrum.hu a Hagymaház.JPG nevű, közkincs képemet is felhasználta cikkéhez.
  • ferm-7.hu a referenciák között a tanuszoda épületét a Makó Thermal Bath 2007 building.JPG közkincs képemmel illusztrálja, ők építették be a nyílászárókat oda, vagy mi a szösz.
  • kepespolok.hu a Városháza (Makó) cikk valami régi változatát vette át szó szerint - a szöveg próbálnak hivatkozni a HuWikire mint forrásra (próbálnak, mert a linkelést elcseszték), a szöveg mellett megjelenő Makó town hall summer.JPG képet pedig közkincsként licenceltem.
  • kvizklub.hu a Hagymaház.JPG képemet használja, ami közkincs leend, hát használja egészséggel.
  • makohagymahaz.hu a Hagymaház és az Erdei János Sportcsarnok szócikkeket vette át teljes egészében, a szövegeket korrekt, linkkel ellátott forrásföltüntetés követi.
  • librarius.hu a Statue of the Tired Man képemmel illusztrál egy Bakos András-írást, a kép közkincs, de ennek ellenére még egy „Fotó: Wikipédia” jelzés is elfért a bejegyzés végén.
  • nevezetesfák.hu a Petőfi park szócikket emelte át, forrásként megadja a huWikit és linkel is rá.

Nyomtatott sajtó szerkesztés

  • Makó és Térsége Turisztikai katalógus 2010: Korona Szálló Makó.JPG, közkincsként licencelt képem a 9. oldalon.
  • Szuperinfó Makó és körzete 2010. szeptember 18. XVI. évf. 37. szám: a Polgári Szövetség Makóért választási hirdetésében helyet kapott a Makó Sports Hall.JPG és a Mounted statue of Stephen I of Hungary.JPG névre keresztelt képem; mindkettő CC Nevezd meg! – Így add tovább! 3.0 Unported alatt van licencelve, de ez nem zavarja őket, hogy forrásföltüntetés nélkül felhasználják őket a 12. oldalon.
  • Makói Mozaik 2010. szeptember 18. V. évf. 37. szám: a Polgári Szövetség Makóért ismét az én képeimhez fordul választási hirdetésében, a József Attila Museum Makó.JPG, közkincsként licencelt képem az újság 3. oldalán található.
  • A makói Hild-díjas pályázat plakátjain ([1][2][3]) a Hagymaház inside01.jpg, Statue of Béla Bartók.JPG, Statue of Lajos Kossuth.JPG, Mounted statue of Stephen I of Hungary.JPG, Greek catholic church Makó side view.JPG és a Makó Sports Hall.JPG képeim egyértelműen beazonosíthatóak, és több kisebb kép is szinte 100, hogy az enyém, de ekkora felbontás mellett nem akarom rámondani. Ami tény: a fotók CC Nevezd meg! – Így add tovább! 3.0 Unported alatt vannak licencelve, ennek ellenére szemmel láthatólag forrásfeltüntetést nem csatoltak a plakátokhoz. Vigasztal ugyanakkor, hogy a tudtomon kívül az én közreműködésem kellett a Hild-díj elnyeréséhez – az üres kartonlapokat valószínűleg kevésbé lelkesen pontozta volna a zsűri.
  • Makói Hírek 2010. szeptember 10. XIII. évfolyam 34. szám: Az 5. oldalon látható két fényképem, a Hagymaház.JPG és a Joseph Pulitzer Hostel.JPG nagy méretben, megvágva, forrásföltüntetés nélkül. Mindkettő kép közkincs.

Mozgóképek, videók szerkesztés