Bennó3

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Bennó3!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a Wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Lexi 2007. október 24., 12:03 (CEST)

Mondd, Te tényleg nem vagy azonos Bennó2-vel és Bennó4-gyel?--Lexi 2007. október 24., 12:03 (CEST)

Lexi, Lexi megelőztél, ejnye-bejnye. – Bennó4 2007. október 24., 12:05 (CEST)

Nem, Lexi, én egyikükkel sem vagyok azonos, de még Bennó (itt jelzetlennel) sem. Viszont komolyan veszem a felhasználói neveket és megemengedhetlennek tartom azt, hogy akár azonos személy összetéveszthető két vagy több felhasználói nevet használjon.--Bennó3 2007. október 24., 12:06 (CEST)

Már megbocsáss, Lexi, töprenkedtem ezen előtte, de nem úgy tisztességesebb, ha nyomban látszik, hogy azonosak vagyunk? Választanom kellett volna egy teljesen felismerhetetlen nevet? Nem úgy van az, hogy ha én hozom létre magamnak, és jelzem, hogy azonosak vagyunk, akkor nem tévesztek meg senkit? (Elmebajos egy helyzet). Kérjek CU-t magam ellen? :) • Bennó 2007. október 24., 12:09 (CEST)

Jé, most látom, hogy ez a usernév már foglalt! Pedig én csak úgy örültem, hogy BENN lehetek a Wikipédiában, Ó, hogy ezt választottam usernévként, egyébként is a Benjámin olyan fiatalos, nem? A 3 meg a szerencseszámom, ennyi gyereken van. Csak nincs ezzel a névvel valami gond?--Bennó3 2007. október 24., 12:19 (CEST)

Hangolódom, hangolódom.– Bennó4 2007. október 24., 12:29 (CEST)

Látom, kedves Bennó, hogy mégsem sikerült ízlésesen megoldanod az általad provokált helyzetet. Vagyis örökre blokkoltad a Bennó3-at, miközben a saját Bennó2-det símán meghagytad.

hiába, a hatalom adta csábításnak nehéz ellenállni. Ahogy mélyéségesn ízléstelen az is, hogy X admin a vele vitatkozónak ad blokkot. Legalább a szereposztásra vigyáznátok.--Bennó3 ^vita 2008. február 1., 13:52 (CET)

Édes Bennó3! Azért az elmebajig nem kéne elmenni az egymást szeretésben. A Bennó2 bevallott zoknibábom, amilyenje sokmindenkinek van. Miért is kéne blokkolni? Kérjek CU-t, akkor elhiszed, hogy Bennó2 velem azonos? :) Ami a tökéletlen adminokat illeti: az, hogy lehetőleg más intézkedjen, ezer helyen le van fektetve, olykor mégis eltoljuk. Illenék elnézést kérni érte, de a hangsúly ilyenkor is célszerűen inkább azon van, hogy maga az intézkedés milyen volt/van/lesz. Kérlek, ne feledd, hogy mindenki számonkérhető, és hogy az összes szerkesztő egyszerre törvényhozó, végrehajtó és igazságszolgáltató. És bárki kérdőre vonhatja azt az admint, akinek az eljárásával nem ért egyet, ahogyan te is éppen ezt teszed például, édes Bennó3. • Bennó^fogadó 2008. február 1., 14:03 (CET)