Szerkesztővita:Flashfalcon

Jogsértő tartalom szerkesztés

Szia! Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy TILOS más honlapokról származó szövegeket a Wikipédiára feltenni. Ajánlom elolvasásra a Wikipédia:Szerzői jogok és Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába? lapokat mielőtt nagyon belemelegednél a szócikkek gyártásba. – Ary vita 2009. szeptember 11., 11:16 (CEST)Válasz

Köszi, hogy felhívtad rá a figyelmemet! És ha ÉN írom meg az életrajzát? Akkor OK? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Flashfalcon (vitalap | szerkesztései)

Persze, az oké. A többi zenészről, együttesről írt szócikk is úgy készült. Természetesen a saját szavaiddal írd meg a szócikket (ne egy másik honlapról vett szöveg minimális módosításával), semleges nézőpontból, ne úgy mintha egy rajongói ömlengés lenne, hanem csak tényszerűen, forrásokkal alátámasztva. Mintának ajánlom Kukovecz Gábor szócikkét. Nem azért, mert én írtam, hanem mert az volt róla a vélemény, hogy "bár mindegyik popzenei cikkünk ilyen mértéktartó lenne". Hasznos lapok még olvasásra:

Röviden ennyi.  Ary vita 2009. szeptember 11., 13:37 (CEST)Válasz

OKS. Van stilisztikai érzékem, tehát nem gond. Csak este fedeztem fel, hogy nincs Wiki Bendéről, ezért gyorsan csináltam egyet... Még mindig, most és mindörökké...Flashfalcon vita 2009. szeptember 11., 13:43 (CEST)vita 2009. szeptember 11., 13:40 (CEST)Válasz

Aláírás szerkesztés

A hozzászólásaidat mindig írd alá! Ha a hozzászólásod végére odateszel 4 hullámjelet egymás után így: ~~~~, akkor a rendszer automatikusan behelyettesíti a szerkesztőneveddel és az aktuális idővel, amikor mented a lapot. A hozzászólásod szerkesztésekor a szerkesztőablak feletti ikonsoron is találsz egy aláírásodabiggyesztő gombot (a 10.), azt érdemes használni erre a célra. Egyszerű és kényelmes.   További jó szerkesztést! – Ary vita 2009. szeptember 11., 13:37 (CEST)Válasz

Bende és Tomi szerkesztés

Légy szíves nem kispajtás szinten címeket adni a fejezeteknek! Ez egy lexikon. – Ary vita 2009. szeptember 11., 16:00 (CEST)Válasz

Stílus szerkesztés

Csalódtam az írási képességeidben. Ez a színvonal egy blogon még elmegy, de a Wikipédiába kevés. Szerintem jobb, ha nem folytatod. Olvasd el például a Queen szócikket! Az a követendő stílus. Még éretlen vagy erre a feladatra. Ezt ne vedd sértésnek (tudom, nem könnyű), inkább jobbító szándéknak, hogy szóltam. Foglalkozz inkább blog-írással! – Ary vita 2009. szeptember 12., 09:46 (CEST)Válasz

De azért ugye nem te vagy a Jóisten? – Flashfalcon vita 2009. szeptember 12., 10:32 (CEST)Válasz

Szerencsére nem.  Ary vita 2009. szeptember 12., 14:15 (CEST)Válasz

Szerkesztési tipp szerkesztés

Sokkal egyszerűbb, ha egy új cikk szövegét előbb wordben megírod teljesen. Aztán ha kész a szöveg, akkor kezdesz neki szócikket faragni belőle a Wikipédián, hozzáadva az infoboxot, kategóriákat, megformázni wikire a fejezetcímeket, linkeket bekötni. Így nem kell kismilliószór mondatonként bővítgetned a szócikket és a laptörténet se lesz követhetetlen, kilométer hosszú, mint itt. Másrészt, használhatod szerkesztés közben az "Előnézet megtekintése" gombot, hogy lásd, hogy néz ki, amit csináltál. Aztán, ha kész és kerek, akkor ráérsz elmenteni. Órákig dolgozhatsz így egy szócikken, nem fog elveszni menet közben. – Ary vita 2009. szeptember 14., 21:41 (CEST)Válasz


OK! Köszi, hogy szóltál! – Flashfalcon vita 2009. szeptember 14., 21:43 (CEST)Válasz

Carpathia Project szerkesztés

Szia! Törlésre jelöltem. Itt tudsz hozzászólni: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Carpathia Project GhostDestroyer100 vita 2021. május 14., 21:07 (CEST)Válasz