Szerkesztővita:Kavics/arch200904

Legutóbb hozzászólt Rakaszmisi 14 évvel ezelőtt a(z) automatikusan megtekintett változat? témában

Portál:Hadtudomány

Szia Kavics! Örömmel tájékoztatlak, hogy beindult a hadtudomány portál! Mivel a hadtudományi műhely érdeklődési körébe annyi minden tartozik, a portál tematikus alportálokból épül fel. A harci repülés alportál szerintem nagyjából szalonképes, a többi alportállal meg bõven lenne mit csinálni. Ha érdekel a dolog és szívesen segítenél, szerkessz bátran! Üdv, Dunee msg 2009. május 19., 22:21 (CEST)

V-3

Szia! Biztos vagy benne, hogy az első magyar fejlesztésű harckocsi csak közepesen fontos? L András vita 2009. május 23., 09:15 (CEST)

Nem áll szándékomban változtatni rajta, csak az érveid érdekeltek. Harci értéket valóban nem képviselt, de alapját képezte a V-4-nek, és később a Toldi, a Turán és Tas futómű, a torony és a páncélzat tervezésében jelentős szerepe volt az itt szerzett tapasztalatoknak. Műszaki szempontból úttörő vállalkozás volt, hiszen a rendelkezésre álló Carden-Loyd és a Christie-féle futóművek helyett saját fejlesztést próbáltak létrehozni. A V-4-en (ezt most írom) a futóművet már kiérlelt szerkezetként jellemezték. (Ezt ne úgy vedd, hogy megsértődtem volna a besorolás miatt, a legkevésbé sem zavar.) L András vita 2009. május 24., 19:34 (CEST)

Medgyes ostroma

Megindokoltam a vitalapon miért úgy írtam a Medgyes ostroma cikket. De szerintem meg kellene kérdezni a hadtudományi műhely néhány tagját ők mit gondolnak erről. [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. 2009. május 25., 08:41 (CEST)

Re:frissítések keresése

A bot naplózza a változásokat, pl: Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Hadtudományi szócikkek/Napló, a korábbi bejegyzéseket a laptörténetből tudod előkeresni. Dani (vita) 2009. május 28., 00:06 (CEST)

Nem igazán van ilyen. Mit szeretnél készíteni? Valami statisztikát? Dani (vita) 2009. május 28., 12:56 (CEST)

Perejaszlávi szerződés

Szia!

Lennél szíves majd átfutni a perejaszlávi szerződést? A témából írtam a szakdolgozatomat, és átírtam az egész szócikket. Azt gondolom, hogy ezt sokkal bővebben nem lehet kifejteni... Molnár Dénes (1983)vita 2009. június 12., 02:37 (CEST)

automatikusan megtekintett változat?

Kedves Kavics kolléga kérlek kukkantsd meg az Alvinczi Józsefről írt szócikket! Már teljesen leferdítettem az angol változatot, mégis valami "vázlat üzemmódban" jelenik csak meg.– Rákász Mihály*vita 2009. június 15., 22:07 (CEST)

Visszatérés Kavics/arch200904 felhasználói lapjához.