Kleinl

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Kleinl! A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid megjelölésére! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! --Revizotya 2007. szeptember 12., 19:10 (CEST)

Források

A Wikipédia cikkeihez lehetőleg megbízható, publikált forrásokat vegyünk alapul. Az itt közölt irányelvek annyiban kötelező érvényűek, ahogy az az egyes, ide kapcsolódó útmutatókban is olvasható: Wikipédia:Ellenőrizhetőség, Wikipédia:Nem saját kutatómunka, és Wikipédia:Semleges nézőpont.

Egy blog, alaptulajdonságánál fogva a szerző saját véleményét tükrözi egy adott témáról, vagy akár több témával kapcsolatosan is, mint ilyen, nem tekinthető megbízható forrásnak, ezért használatuk nem javallott a wikipédiában. Rendszerint azon állítások alátámasztására, amelyek egy blogban is szerepelnek, léteznek elsődleges források is, amelyekből a blog írója téjékozódott, ezeket kell felkutatni és használni. A wikipédiának és a blogkultúrának teljesen különböző jellege van. Amíg a blogokban bármit leírhatsz, amit éppen gondolsz addig a wikipédia egy online enciklopédia, amely komoly források által alátámasztott állításokra épül. A youtube linkeket és az egyéb megosztóoldalakat nem szoktuk elfogadni külső hivtakozásként sem, mert a wikipédia jellegénél fogva nem linktár. Üdv– Istvánka ^posta 2009. május 20., 11:24 (CEST)

Igen, ha nem néztem volna meg, akkor nem is töröltem volna. Lássuk csak:

• Csordás Dániel képregényes blogja - szócikk a Burzsoá Nyugdíjasokról szól, tehát ami releváns, az a honlapjuk. Az jelen esetben irreleváns, hogy a zenekar egyik tagja képregényes blogot vezet. Ugyanakkor a blogban még véletlenül sincs szó az együttesről, tehát forrásértéke ilyen tekintetben nulla.
• a youtube.com-os linkek pedig videóklippekre mutatnak. A wikipédia alapelvei szerint nem linktár, azaz nem arra való, hogy az egyes szócikkek lap.hu vagy lincenteres hivatkozásgyűjtemények legyenek. Az ilyesmire más oldalak is vannak. A wikipédiának nem az a célja, hogy az összes lehetséges youtube videót belinkeljék. Aki kíváncsi az együttesre, az elolvassa a szócikket, vagy ellátogat a honlapra, a wikipédia ennél többer nem nyújt.
• a pankk.hu-s linkek törött linkek voltak A keresett oldal sajnos nem található a szeverünkön. Amennyiben Ön gépelte be a címet, kérjük ellenőrizze, hogy a beírt URL helyes-e. Ha egy korábban "Kedvencek" közé elmentett címet, vagy egy korábban látogatott oldalt nem talált meg most, akkor az oldal címe valószínűleg megváltozott.

Üdv– Istvánka ^posta 2009. május 20., 11:52 (CEST)

Egyébként meg en:Wikipedia:External links oldalon le van írva pontosan, hogy mi is a gond a youtube-al: szerzői jogot sértő videókat tartalmaz (persze kivételek vannak). Namármost az általad belinkelt klippekről nem derül ki, hogyan kerültek fel oda. Az angol wikipédián megfogalmazott irányelv a magyarra is vonatkozik, mindaddig amíg a közösség ilyen értelemben új, saját irányelvet nem alkot (erre egyelőre nincs kilátás). Üdv – Istvánka ^posta 2009. május 20., 12:10 (CEST)

...vagy egyszerűen a szabályok szerint lehetne játszani! Ennyire egyszerű!– Istvánka ^posta 2009. május 26., 15:57 (CEST)