Szerkesztővita:Kreamar/Archívum (2004)

Legutóbb hozzászólt Peda 19 évvel ezelőtt a(z) Kategóriák!! témában

Szia Gábor!

Köszi a welcome speech-et, neked is minden jót. Ami Barrosót illeti, én csak arra gondoltam a kis fejemmel, hogy nálunk nem ismerik teljes nevén (lehet, hogy csak ma még). Persze, úgy korrekt, ahogy javítottad.

--Linkoman 2004. augusztus 20., 22:56 (CEST)Válasz

Kategóriák

szerkesztés
Kedves Linkoman!

Nem tudom, mit nem találtál. Ezen az oldalon ott van a tartalom, ha megnyitom: User:Harp/Tudomány. És ez is rendben van nálam: Wikipédia:Kategória_javaslatok. Ha én nem értem, mit nem találsz, kérdezz mégegyszer. --- Árpi (Harp) 2004. október 26., 14:52 (CEST)Válasz

Kedves Harp,

Nálam ez a szöveg látszik: "1004. szuptóber 42. [szerkesztés] Teszt kategóriák Példa :)) Javaslom az "ilyenhülyeelnevezésnincs" kategóriát létrehozni, ami a "hülyekategóriák" kategória alá kerülne. Olyan cikkek kerülnének bele, mint az ilyennincsis, micsodaértelmetlenség. A tervezett struktúra: (hülyekategóriák) ilyenhülyeelnevezésnincs ilyensem ilyenmegpláne ezsemnagyon plánenem -- aláírás"

Hm... --Linkoman

Kedves Linkoman! Azt azért írta grin, hogy legyen elképzelésünk mi való az oldalra. Lehet, hogy mostmár lehetne törölni. Lehet, hogy már lehetne törölni. Én amikor az első javaslatot írtam, én értettem grim mit akar.

Más, a ködkamra cikknél szerintem a Wilson-kamra is vastagbetűs, hiszen az is a szócikk nevének másik változata. Nézd meg, hogy az országoknál is az idegen nyelvű alak is vastagbetűs. Ha lenne/van a Wilson-kamra szócikkről átirányítás, akkor a vastagbetű kimondottan hasznos (lenne). -- Árpi (Harp) 2004. november 4., 13:46 (CET)Válasz

Köszönet lektorálásért

szerkesztés

Nagyon köszönöm a Kilíkia szócikk lektorálását és rendbehozatalát. A Wikipédiának nagy szüksége van olyanokra, akik lektorálási munkát is hajlandóak végezni (mostanában nekem nincs erre időm, de komolyabb cikket írni sem), mióta félhivatalos lektoraink, Korrektor, Szajd, Syp ismeretlen okból igencsak távol vannak, pedig ha kétszer ennyian lennének, akkor is hiányozna a munkájuk. Gubb 2004. november 8., 16:26 (CET)Válasz

Örömmel nyugtázom, hogy hasznosnak tartottad a közreműködésemet.

--Linkoman

Nagyon, sőt határozottan, sőt felettébb, sőt kétségkívül, sőt minden tekintetben! :-)) Gubb

Életrajz formátum

szerkesztés

Megnéznéd mégegyszer?: Wikipédia:Szavazás#Életrajz formátum mégegyszer Több kérdés volt, szavaznál külön mindegyikre? -- Árpi (Harp) 2004. november 18., 13:40 (CET)Válasz

Kategóriák!

szerkesztés

Szega!

Hát a festők kategória egy kicsit érdekes, s valóban furcsa is.. hát át kell pakolni (mindjárt megcsinálom). De ettől még meg lehet tartani a Festők kategóriát is, ill. a magyarat.. de ha van magyar, akkor kéne német, olasz, orosz, stb. A könyebb keresésért (pl. ha valaki "csak" használja a Wikit, de nem szerkeszti, annak könyebb lenne). Köszi az észrevételt! -- Peda 2004. december 6., 18:42 (CET)Válasz

Kategóriák!!

szerkesztés

Szega!

Hát jó... legközelebb, majd megkérdem a többiek véleményét, amúgy, mindent ami egyesület, lehet az egyesületek kategóriába. -- Peda 2004. december 6., 19:22 (CET)Válasz

Visszatérés Kreamar/Archívum (2004) felhasználói lapjához.