Szerkesztővita:OrsolyaVirág/Archív27
The Signpost: 5 September 2011 szerkesztés
- News and notes: 24,000 votes later and community position on image filter still unclear; first index of editor satisfaction appears positive
- WikiProject report: Riding with WikiProject London Transport
- Sister projects: Wiki Loves Monuments 2011
- Featured content: The best of the week
- Opinion essay: The copyright crisis, and why we should care
- Arbitration report: BLP case closed; Cirt-Jayen466 nearly there; AUSC reshuffle
link az ikonokhoz szerkesztés
- Drága Szilas! Ezt hol lehet megnézni? :) -- OrsolyaVirág
HardCandy 2011. szeptember 8., 21:58 (CEST)
Szia Orsi!
Ime: [1]
és persze: Ortodox templom és egyházi múzeum (Miskolc)
The Signpost: 12 September 2011 szerkesztés
- News and notes: Foundation reports on research, Kenya trip, Mumbai Wikiconference; Canadia, Hungary and Estonia; English Wikinews forked
- WikiProject report: Politics in the Pacific: WikiProject Australian Politics
- Featured content: Wikipedians explain two new featured pictures
- Arbitration report: Ohconfucius sanctions removed, Cirt desysopped 6:5 and a call for CU/OS applications
- Technology report: What is: agile development? and new mobile site goes live
- Opinion essay: The Walrus and the Carpenter
Wikitali Burgenlandban szerkesztés
Volt valami ilyesmiről szó most októberre, de nem találom a nyomát. Törölve lett, vagy csak én vagyok ügyetlen? Érdekelne.
Köszi előre is az infót--Szilas vitalapom 2011. szeptember 14., 18:18 (CEST)
Szia!
Az a tali sajnos elmarad, Matteo nem tudta megszervezni. :( -- OrsolyaVirág
HardCandy 2011. október 15., 19:15 (CEST)
Valamit kezdeni kellene szerkesztés
ezzel a kategóriával a Commonson. Közben észrevettem, hogy a veszprémi találkozó kategóriája is üres. Szia: -- Joey 
üzenj nekem 2011. szeptember 15., 14:05 (CEST)
The Signpost: 19 September 2011 szerkesztés
- From the editor: Changes to The Signpost
- News and notes: Ushahidi research tool announced, Citizendium five years on: success or failure?, and Wikimedia DC officially recognised
- Sister projects: On the Wikinews fork
- WikiProject report: Back to school
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: ArbCom narrowly rejects application to open new case
- Technology report: MediaWiki 1.18 deployment begins, the alleged "injustice" of WMF engineering policy, and Wikimedians warned of imminent fix to magic word
- Popular pages: Article stats for the English Wikipedia in the last year
The Signpost: 26 September 2011 szerkesztés
- Recent research: Top female Wikipedians, reverted newbies, link spam, social influence on admin votes, Wikipedians' weekends, WikiSym previews
- News and notes: WMF strikes down enwiki consensus, academic journal partnerships, and eyebrows raised over minors editing porn-related content
- In the news: Sockpuppeting journalist recants, search dominance threatened, new novels replete with Wikipedia references
- WikiProject report: A project in overdrive: WikiProject Automobiles
- Featured content: The best of the week
The Signpost: 03 October 2011 szerkesztés
- News and notes: Italian Wikipedia threatens site shutdown over new privacy law; Wikimedia Sverige produce short Wikipedia films, Sue Gardner calls for empathy
- In the news: QRpedia launches to acclaim, Jimbo talks social media, Wikipedia attracts funghi, terriers and Greeks bearing gifts
- WikiProject report: Kia ora WikiProject New Zealand
- Featured content: Reviewers praise new featured topic: National treasures of Japan
- Arbitration report: Last call for comments on CheckUser and Oversight teams
- Technology report: Bugs, Repairs, and Internal Operational News
The Signpost: 10 October 2011 szerkesztés
- Opinion essay: The conservatism of Wikimedians
- News and notes: Largest ever donation to WMF, final findings of editor survey released, 'Terms of use' heavily revised
- In the news: Uproar over Italian shutdown, the varying reception of BLP mischief, and Wikipedia's doctor-evangelist
- WikiProject report: The World's Oldest People
- Featured content: The weird and the disgusting
The Signpost: 17 October 2011 szerkesztés
- News and notes: Arabic Wikipedia gets video intros, Smithsonian gifts images, and WikiProject Conservatism scrutinized
- In the news: Why Wikipedia survives while others haven't; Wikipedia as an emerging social model; Jimbo speaks out
- WikiProject report: History in your neighborhood: WikiProject NRHP
- Featured content: Brazil's boom-time dreams of naval power: The ed17 explains the background to a new featured topic
- Arbitration report: Case requests on ethnic strife and a WikiProject in disrepute declined, Abortion case stalls but topic bans look to be lightened on amendment
- Technology report: WMDE renew investment in Toolserver, first offsite backup programme of Wikimedia begun
átirányító lapok a wikipedia névtérben szerkesztés
Szia!
Ha kell csinálhatok egy listát wikipédia névtérben található átirányításokról.
Henrik 2011. október 21., 14:52 (CEST)
Szia!
Az már május óta van: Szerkesztő:Hunyadym/WP átirányítások... horror...
Mondjuk ha lenne egy vitalapos redir lista, annak örülnék! Köszi előre is. -- OrsolyaVirág HardCandy 2011. október 21., 15:02 (CEST)
redir lista nem igazán van, mert ez a rendszeres botfeladataim között van (amit néhány admin ellenez). csak ezek vannak:
- Wikipédia-vita:Az IP-ellenőrzés adatvédelme
- Wikipédia-vita:Természettudományi műhely
- Wikipédia-vita:Törlési irányelvek
közben miután hazaértem megcsináltam a listát, a Szerkesztő:Hunyadym/WP átirányítások listában ha jól számoltam 1173 redir van, az enyémben pedig 1525. és van 67 olyan Wikipédia-vita, amelyeknek nincs Wikipédia lapjuk (és nem vita archivumok.)
Henrik 2011. október 21., 17:07 (CEST)
- Arra a 67-re nagyon kiváncsi lennék! :) -- OrsolyaVirág HardCandy 2011. október 21., 17:22 (CEST)
hova tegyem? létrehozzam allapodnak?
Henrik 2011. október 21., 17:29 (CEST)
- Akár... mindegy. :) -- OrsolyaVirág HardCandy 2011. október 21., 17:33 (CEST)
sajnos csak 66 lett.
itt találod, nem néztem meg minden lapot, és lehet hogy itt van néhány vitalapnak sablonszerű dolgai. Jó munkát 
Henrik 2011. október 21., 17:43 (CEST)
Henrik 2011. október 21., 19:46 (CEST)
Meg tudnátok mondani, hogy szerintetek mi értelme van annak, amit műveltek? Tudok adni hasznos munkát, ha valaki unatkozik. Bennó
fogadó 2011. október 21., 20:19 (CEST)
Ha megengeded, élek szavaiddal: ne téveszd el a házszámot, és a cselédségednek próbálj meg hasznos munkát adni. --Burumbátor Speakers’ Corner 2011. október 21., 20:25 (CEST)
Nahát, kedves Orsolya! Hogy megváltoztál! (Miért is nem vagyok meglepve, hogy érdemi válasz helyett szemtelenkedésre telik csak?) Bennó fogadó 2011. október 21., 20:34 (CEST)
- Mellesleg az adok munkát arra vonatkozott, hogy a Wikipédia-névtér rettenetes állapotban & lemaradásban van, bőven volna ott valódi értelmes munka is. Bennó
fogadó 2011. október 21., 21:21 (CEST)
- Miért nem csinálod te? nem látom, hogy csinálnál valamit a wikipedia névtérben. Henrik 2011. október 21., 21:28 (CEST)
- No, ezt azért ne, kedves Henrik. A Wikipédia-névtér rendbetételét kb. hárman csinálták, és jutottak el addig, ahol nagyjából most áll, ezek OrsolyaVirág, Teemeah, Bennó. Alkalmanként többen besegítettek nekik, de ők voltak a "főkolomposok" jó értelemben. Úgyhogy: inkább szorítsd. --Burumbátor Speakers’ Corner 2011. október 21., 21:34 (CEST)
- De azért, néha gondolom, eszedbe jut, hogy ki volt az, aki előbb hosszú, értelmes neveket talált ki a Wikipédia-névtér lapjainak, majd a lépcsőházban lejebb érvén megértette Tgr indokait és az egészet visszanevezgette. Több száz lap esett áldozatul ennek az odavisszaságnak... És a névtér tényleg nem a legjobb, de azért sokat javult már. --Burumbátor Speakers’ Corner 2011. október 21., 21:25 (CEST)
Hát ja. Asszem Neked is,nekem is megvan az ajó szokásunk, hogy unos-untalan beleszólunk mások beszélgetéseibe... Szerintem ne is lepődj meg ezen. --Burumbátor Speakers’ Corner 2011. október 21., 20:36 (CEST)
Szemtelenkedésre??? Vigyázz, mert ha fordítva ülsz a lovon, könnyen lecsúszhatsz róla! Hát tegnapelőtt pont Te kérted ki magadnak, hogy valaki a szócikkírásra akart volna serkenteni, ma pedig Te állsz elő (szemtelen módon) a munkaadás ötletével? Hogy is van ez? --Burumbátor Speakers’ Corner 2011. október 21., 20:40 (CEST)
Van némi különbség aközött, hogy a szabad időm felett magam rendelkezem, hogy abból mennyit fektetek a WP-be (abba belebeszélni pofátlanság), és aközött, hogy valaki kárt okoz a projektnek, holott csinálhatna mást is. Bennó fogadó 2011. október 21., 20:43 (CEST)
Megalapozott dolgok ezek. A tények persze ettől nem változnak: Bennó magára nézvést nem fogadja el az utasítgatást, de szívesen osztogatna feladatokat másoknak. A demagógia persze egy közös betegségünk, bár mindketten szeretünk a tények talaján maradni, de azért mindkettőnknek sikerül néha elcsúszni. --Burumbátor Speakers’ Corner 2011. október 21., 21:01 (CEST)
Törlések szerkesztés
Miért törölsz olyan lapokat, amiken hozzászólás van? Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2011. október 21., 20:12 (CEST)
- Ha nincs meg a főlap, akkor nem sok értelme van. Egyébként csak olyan vitát töröltem, amin a hozzászólások nem lényegesek. -- OrsolyaVirág HardCandy 2011. október 21., 20:30 (CEST)
- Pl. ha egy fájlvitalapon annyi a hozzászólás, hogy: "Ez egy nagyon életlen kép, törölni kéne." és a képet egyébként három éve törölték, akkor ez tipikusan az azonnal selejtezhető szemét kategóriájába tartozik. --Burumbátor Speakers’ Corner 2011. október 21., 20:32 (CEST)
Ez igen jól magában hordozza azt, hogy a szerkesztők hozzászólnak, az adminisztrátorok meg majd eldöntik, hogy a hozzászólás lényeges vagy nem lényeges. 
ellenzem, ezt cenzúrának hívják.
Más, csak most álmos vagyok külön szakaszt nyitni: nem sok teteje van botok által létrehozott és frissített lapokat kategorizálni, mert a következő gyártáskor úgyis az enyészeté lesz. Jóindulatú, de sziszifuszi munka. Csak azért szólok, mert nem először látom. A tartalomjegyzékek kategorizálására egy későbbi fázisban lehetőség lesz a konfigurációs lapon, addig is mindenféle allap elérhető a főlapokról, és nyilván ugyanabba a kategóriába tartozik. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2011. október 21., 22:04 (CEST)
The Signpost: 24 October 2011 szerkesztés
- From the editors: A call for contributors
- Opinion essay: There is a deadline
- Interview: Contracting for the Foundation
- WikiProject report: Great WikiProject Logos
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Abortion; request for amendment on Climate Change case
- Technology report: WMF launches coding challenge, WMDE starts hiring for major new project
The Signpost: 31 October 2011 szerkesztés
- Opinion essay: The monster under the rug
- Recent research: WikiSym; predicting editor survival; drug information found lacking; RfAs and trust; Wikipedia's search engine ranking justified
- News and notes: German Wikipedia continues image filter protest
- In the news: Citizendium on the rocks, Shankbone celebrated, and the week in vandalism
- Discussion report: Proposal to return this section from hiatus is successful
- WikiProject report: 'In touch' with WikiProject Rugby union
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Abortion case stalls, request for clarification on Δ, discretionary sanctions streamlined
- Technology report: Wikipedia Zero announced; New Orleans successfully hacked