Szerkesztővita:OrsolyaVirág/Archív56

The Signpost: 21 July 2016

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Board faces diversity and skill-base issues in new FDC appointments

• Discussion report: Busy month for discussions

• In the media: Women-in-science editathon gets national press; Wikipedia "shockingly biased"

• Featured content: A wide variety from the best

• Traffic report: Sports and esports

• Arbitration report: Script writers appointed for clerks

• Recent research: Using deep learning to predict article quality; search engine helps schoolkids navigate Chinese Wikipedia; talk page sentiment

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2016. július 21., 15:23 (CEST)

Pokémon GO

Szia, látom ellenőrizted az oldalt. Én még új vagyok, és én indítottam itt a közösségen belül a Pokémon GO lapot, amit már végre egyre többen szerkesztenek. Láttam, hogy mennyire az életed része a Wikipédia, és milyen fantasztikus sikereket értél itt el. Ha esetleg módosítok a lapon, nem kérhetlek fel téged az ellenőrzésre?

Üdv:

Martin – Martin King Martin ^vita 2016. július 21., 22:32 (CEST)

@Martin King Martin: Szia! Köszönöm! :O

Az én figyelőlistámon kb. 5000 lap, és folyamatosan ellenőrzök. A Pokémon Go jelenleg az egyik legolvasottabb cikkünk, úgyhogy csak ügyesen! Majd figyelek én is! ;-) OrsolyaVirág^HardCandy 2016. július 21., 22:56 (CEST)

Beírhatnám

Beírhatnám, viszont én pedig tele vagyok tüskékkel a magyar wikipédia iránt. A Takács Mária (tévébemondó) szócikktől elkezdve. Vagy az olyan szócikkek esetében, ahol a régi szerkesztők amiatt verték a tamtamot, hogy márpedig a szócikkek felépítése itt nem fogja követni végig a Wikipédia:Szócikkek felépítése szerint írtakat, itt nem Jegyzetek szakasz lesz jegyzetek sablonnal, hanem Források szakasz források sablonnal. Más esetekben pedig a törlési megbeszéléseken irányelveket és útmutatókat linkelgetett közülük az egyik, ezzel támasztva alá, hogy X. vagy Y. nem nevezetes a nevezetességi útmutató szerint. Vagyis hogy egyik helyen számít számára az egyik útmutató, mint útmutató, másik helyen viszont a másik útmutató nem. Ez nekem magas.

Megint más esetben pedig azért vagyok/voltam csesztetve (bocs a szóhasználatért), hogy épülő-szépülő áruházak szakaszlistáját mertem törölni városok szócikkeiben, miközben a Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába? 21. pontja egyértelműen leírta, hogy A Wikipédia nem üzleti katalógus, nem címjegyzék, nem áruházlista.

És ha többször személyeskedett velem fél éven belül valaki, egy enyjebenyjén kivül nem kapott az illető semmit. Sokadik után sem.

És bár másnak is lehetnek tüskéi, viszont Hajdu Szabolcs a rokonom is. És ami ennyire közeli dolog nekem, a rokonságot jelentő, rokonságomra emlékeztető szócikkek esetében a nem rokonságot jelentő szócikkekben maradt tüskék is másképp mozdulnak el bennem. Bocs.

Én odaírtam a linkeket a vitalapra. A többit ezért írja be más.

Szép napot kívánok! Apród ^vita 2016. július 22., 00:06 (CEST)

@Apród: Szia!

Szerinted én közel 10 év után mennyi mindent tudnék leírni problémaként? Engem leginkább a használhatatlan/szerkeszthetetlen településcikkek/vasútállomások/szenátorok zavarnak, + User:X légből kapott focibírós és űrhajós cikkei. Ezeket mind lehetne rögtön törölni. Kb. 100 000 cikkel lenne rögtön kevesebb. No, ezeknek is majd eljön az ideje egyszer.

Ha már nem akarod Szabolcsunkat szerkeszteni, akkor legalább egy vasárnapi ebéd során lőhetnél róla egy normális fotót, mert az ugye nincsen.

Köszi, OrsolyaVirág^HardCandy 2016. július 22., 20:40 (CEST)

Nem. Olyan ez nálam, mint a gát esetében. Aszerint nyílik vagy zárul bennem a gát, hogy mekkora az ár. Apród ^vita 2016. július 23., 22:22 (CEST)

Paulo Coelho

Kedves Orsolya!

Látom, visszavontad a Paulo Coelho szócikkbeli szerkesztésemet. Érdeklődnék, hogy mi okból. Annyit változtattam, hogy hozzátettem a magyar kiejtést, ami [pauló koejjó]. Azon túl, hogy ma már egy enciklopédiának nélkülözhetetlen eleme az idegen és/vagy nem egyértelmű ejtésű szócikkek kiejtésének feltüntetése, a Coelho esetében ez fokozottan szükséges, mert nagyon elterjedt a hibás [koelhó] ejtés. A portugál kiejtés feltüntetése nem helyettesíti a magyar kiejtést, ugyanis minden nyelv adaptálja az idegen szavak kiejtését: a Washington-t sem úgy ejtjük magyarul, hogy /ˈwɒʃɪŋtən/, hanem úgy, hogy [vasington] (a magyar kiejtés jelölésénél nincs szükség IPA-re, elég a magyar betűs átírás, hiszen minden magyar hangnak van egyértelmű jele az ABC-ben). Nem tudom, ezzel újat mondtam-e, ha nem, elnézést, de nem értem a kiejtés törlését. Ha fenntartásaid lennének a magyar betűs átírással szemben, hadd említsem meg, hogy ezt nem én találtam ki, ennek hosszú hagyománya van a magyar szótárirodalomban, hogy csak néhány példát említsek: Magay Tamás: Idegen nevek kiejtési szótára (Akadémiai Kiadó, 1974), Bakos Ferenc: Idegen szavak és kifejezések szótára (Akadémiai Kiadó, 1994), Nádasdy Ádám: Huron's English Pronouncing Dictionary (Biográf Kiadó, 2000), Tótfalusi István: Kiejtési szótár (Tinta Kiadó, 2006). Ha esetleg az volt a probléma, hogy a magyar ejtésben a szó végi portugál [u]-k helyett [ó]-t írtam, ennek az az oka, hogy a portugál neveket hagyományosan így ejtjük magyarul, lásd pl. Porto városa, Cristiano Ronaldo focista, Rio de Janeiro városa stb.

Válaszodat előre is köszönöm. Üdvözlettel: Leandro81, angol-spanyol szakos nyelvész, nyelvtanár

– Leandro81 ^vita 2016. július 25., 16:53 (CEST)

The Signpost: 4 August 2016

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Editorial: Wikipedia policy suppresses sharing of information

• News and notes: Foundation presents results of harassment research, plans for automated identification; Wikiconference submissions open

• In the media: Paid editing service announced; Commercial exploitation of free images; Wikipedia as a crystal ball; Librarians to counter systemic bias

• Obituary: Kevin Gorman, who took on Wikipedia's gender gap and undisclosed paid advocacy, dies at 24

• Traffic report: Summer of Pokémon, Trump, and Hillary

• Featured content: Woman and Hawaii

• Recent research: Easier navigation via better wikilinks

• Blog: All-new notifications page helps Wikimedians focus on what matters most

• Technology report: User script report (January to July 2016, part 1)

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2016. augusztus 5., 01:34 (CEST)

régi sablon

Szia! Egyszer nagyon régen kitetted ezt a sablont erre az oldalra, megtennéd, hogy a vitalapon írsz pár mondatot arról, hogy mi a probléma vele? Akár javítanék is rajta, de kíváncsi vagyok, hogy mik a szempontjaid. Nl ^vita 2016. augusztus 8., 09:52 (CEST)

@Nl: Szia! Igazából ki lehetne cserélni elavult vagy a ki a forgalomból sablonra, hiszen a JEL óta nem beszélhetünk olyanról, hogy Friss változtatások. Ez a fogalom a JEL bevezetése előtt volt divatos és pontos. Most már nem az. OrsolyaVirág^HardCandy 2016. augusztus 13., 20:02 (CEST)

Díjazás időpontja

Wikipédia:Kocsmafal (hírek)#CEE Tavasz 2016 díjazás esetében Hollófernyiges feltett egy kérdést a díjazás időpontjáról július 25-én. Választ nem kapott, úgy látom. Te tudsz valamit neki segíteni ebben? Apród ^vita 2016. augusztus 12., 02:16 (CEST)

@Apród: Igazából nem. Nem én voltam a koordinátor ebben az esetben, azonban az elmúlt 1 év talijainak érdektelensége miatt nem hiszem, hogy lesz. OrsolyaVirág^HardCandy 2016. augusztus 13., 19:59 (CEST)

azonban az elmúlt 1 év talijainak érdektelensége miatt nem hiszem, hogy lesz. Az baj . Apród ^vita 2016. augusztus 13., 21:27 (CEST)

Ezt pont TE mondod? OrsolyaVirág^HardCandy 2016. augusztus 13., 21:29 (CEST)

Értem. Apród ^vita 2016. augusztus 13., 21:35 (CEST)