Főmenü megnyitása

A Szuperbojz (eredeti munkacímén Nájlongitár)[1][2] 2009-es magyar vígjáték, melyet Litkai Gergely forgatókönyve alapján Kabay Barna rendezett és a produceri feladatokat is ő látta el.[3] A főbb szerepekben Bajor Imre, Kerekes Vica, Gesztesi Károly, Kolovratnik Krisztián, Kálloy Molnár Péter, Mucsi Zoltán és Rudolf Péter látható.

Szuperbojz
2009-es magyar film
Alternatív cím: Nájlongitár
Rendező Kabay Barna
Producer
Műfaj filmvígjáték
Forgatókönyvíró Litkai Gergely
Főszerepben
Zene Berkes Gábor
Operatőr Máthé Tibor
Vágó Szalai Károly
Hangmérnök
  • Kőporosy János
  • Káplár Gábor
Gyártás
OrszágMagyarország Magyarország
Nyelv magyar
Játékidő 82 perc
Forgalmazás
Forgalmazó CinemaStar
Bemutató2009. október 29.
Korhatár12 II. kategória (F/9472/J)
További információk

A film főszereplője egy kiöregedett veterán rocksztár, Johnny G., aki lánya, valamint egy önmagát producernek kiadó férfi segítségével a nagy visszatérésre készül.

A Szuperbojz – mely Bajor Imre utolsó filmes szereplése volt a színész 2014-ben bekövetkezett halála előtt – lesújtó kritikákat kapott és a mozikban is rosszul teljesített. A filmportálokon a nézők szavazatai alapján a lehető legalacsonyabban értékelt filmek között szerepel. Az egyik portálon olvasható, miszerint a Szuperbojz a „az újgenerációs közönségfilmek történetének példa nélküli fiaskója.”[4]

Tartalomjegyzék

CselekménySzerkesztés

Johnny G., az egykori rocksztár külföldről hazaérkezik Budapestre, ahol lánya, Judit arra biztatja, térjen vissza a színpadra. A zenei producer Lala sofőrje, Misi (akinek eredetileg az lett volna a feladata, hogy Lala indiai távollétében annak együgyű barátnőjére, Andira vigyázzon) önmagát producernek kiadva felajánlja segítségét Johnnyéknak és Lala lakásába költözteti őket. Miközben a zenekar összehozásán dolgoznak, Judit és Misi is egyre közelebb kerül egymáshoz; bár a lány eleinte csak érdekből flörtöl Misivel, később mégis beleszeret. Eközben a kiszámíthatatlan természetű Johnnyval sincs könnyű dolguk, de ennek ellenére sikerül megtalálniuk a régi bandatagokat: a még mindig zenész Bélát, a polgármester Gusztit és az excentrikus, meleg Rókát. Noha Lala váratlanul hazatér és ezzel Misi lebukik, mégis színpadra tudják állítani Johnnyt és társait. A zenekar fergeteges koncertet ad a közönségnek, Judit pedig megbocsát Misinek korábbi hazugságaiért és a film végén összeházasodnak egymással.

SzereplőkSzerkesztés

A film zenéjeSzerkesztés

Szuperbojz (OST)[5]
filmzenei album
Megjelent 2009. november 5.
Stílus pop/rock
Hossz 15:48
  1. Hooligans – Holnapunk a tegnapunk – 03:02
  2. Bajor Imre – Beborul az ég – 02:04
  3. Gesztesi Károly – 99 a sátán száma – 02:23
  4. Tunyogi Orsi – Legyen ahogy szeretnéd – 03:46
  5. Stefanovics Angéla – Holnaptól – 02:20
  6. Kolovratnik Krisztián – Ennek úgyis vége – 02:13

A film készítéseSzerkesztés

A készítők célja eredetileg a Kabos Gyulával készült A kölcsönkért kastély című 1937-es vígjáték remake-ja lett volna. Az új film forgatókönyvének megírása viszont megakadt, ezért a producer Kabay Barna új ötlet után nézett Litkai Gergellyel. Az inspirációt a Sziget Fesztivál adta, ahol állítólag fellépett egy öreg rockzenészekből álló rögtönzött együttes.[6]

FogadtatásSzerkesztés

Bevételi adatokSzerkesztés

A filmet a bemutató héten 2 834-en látták a fővárosi mozikban, ezzel a nézettségi lista 8. helyét szerezte meg, bevétel szempontjából pedig a 11. lett (3,5 millió Ft-os bevétellel).[7] Az országos nézettségi adatokat ugyanakkor nem közölte a forgalmazó.[8]

A filmet jelentősrészt a TV2 szponzorálta 10 millió forinttal, amely a Magyar Mozgókép Közalapítványtól származó 60 millió forintos támogatásból származott, melyet eredetileg a Kabos-féle filmvígjáték remake-jára fordítottak volna.[9]

Kritikai visszhangSzerkesztés

A Szuperbojz negatív kritikai fogadtatásban részesült. Ugyan Bajor Imre még reménykedett abban, hogy a film talán nem lesz akkora bukás, de a remények nem váltak valóra.[10] A film bírálói elsősorban az összefüggéstelen történetet, a rögtönzésekre épülő színészi játékot és a vágásokat kifogásolták.[9][11][12] „Rossz, dramaturgiai hibáktól hemzsegő, mondanivaló híján fecsegő, meg nem írt forgatókönyvekkel és karakterhiányos filmekkel már volt dolgunk. Olyat is láttunk, amikor a dinamikát ritmustalan vágásokkal, rángatózó kamerával, a Szomszédokat idéző közeliek egész seregével vélik azonosítani az alkotók. De mostanáig kellett várni, hogy mindez egyetlen filmben egyesüljön... A Szuperbojz az év mélypontja eddig, teljes kudarc...” – foglalta össze véleményét a film.hu kritikusa.[13] Az index.hu-n Gőzsy Kati nyomán megjelent kritika már a címében is úgy jellemezte a Szuperbojzt, hogy „Filmet nyomokban sem tartalmaz.”[9] A port.hu-n íródott kritika Kabay Barnát Ed Wood legméltóbb magyarországi követőjének nevezte.[14] A számos negatív kritika gyakran van azon a közös állásponton, hogy a film olyan, mintha a Mikroszkóp Színpad, a Szeszélyes évszakok, a Vidám Színpad, a Heti hetes vagy az Irigy hónaljmirigy műsorai lettek volna megfilmesítve. Ugyancsak a port.hu-n olvasható kritika kiemeli a film technikai igénytelenségét: „A Szuperbojz ezen túl a tehetségtelen filmkészítés, az igénytelen produkció iskolapéldája is. Láthatóan olcsó nyersanyagra forgott (a kép minősége még a Csillagvirág klinikán is jobb ennél), vak stylist-ok turkálóból harácsolták össze a jelmezeket, kéz nélküli fodrászok nyírták a szereplők haját, a játékidő alatt végig fülsiketítően szar, ám bizonyára eladható celebzene szólt, mindezt esetlen plánozás, telenovellákat megszégyenítő világítás és utolérhetetlenül gagyi vágás tetézte - nem hogy zenés filmet, úgy egyáltalán filmet vétek így összetákolni.”[15]

Litkai Gergely, a Szuperbojz forgatókönyvírója is csalódott a filmben, habár állítólag nem az övé volt a végső verzió. A forgatást megelőző három évben már mások is próbálkoztak összeállítani forgatókönyvet a film alaptémájához.[16] Elmondása szerint az általa megírt forgatókönyvből a megkérdezése nélkül vágtak ki kulcsfontosságú jeleneteket a forgatás során, emiatt összefüggéstelenné vált a film cselekménye: „…a film eleje úgy, ahogy van, kimaradt, és értelmezhetetlen jelenetek úgy vannak keresztbevágva, hogy én, aki írtam, még én sem értettem, miről van szó. A másik, hogy egy ilyen jellegű zenés filmnél vannak esti jelenetek, amiket itt, valószínűleg költségtakarékossági okokból, mind átírták nappalra. Így történhetett, hogy egy éjszakai diszkójelenet után nappal érkeznek meg a szereplők valahova... Ezenkívül jelenetek eleje-vége, és a további jelenetekre való utalás van kihagyva, ebből következik az, hogy el sem lehet igazodni igazán a filmen. Nincsen valós játékideje. Inkább olyan, mintha csak a film kusza vázlatát vitték volna vászonra.” – nyilatkozta az origónak Litkai. Az állítólagos változtatások állítása szerint a hozzájárulása nélkül történtek, ehhez hozzátette, hogy máskor is említették a nevét filmek stáblistáin, amelyekben ő közre sem működött. A kihagyott részek között említette Litkai azt a fejezetet, amikor Johnny G. még Németországban tartózkodik, vagy annyira nem bírja már a nyomást, hogy öngyilkosságot forgat a fejében. …egyetlen helyszín esetében sincsen ún. establishing shot, tehát, hogy lássuk, hova megy be az adott szereplő, hol járunk egyáltalán. Gondolom, ez is plusz pénzbe került volna. – állítja Litkai. Litkai szerint nem lehet csak úgy levágni egy-egy jelenetet, pláne nem az elejét, mert elvész a poén. Állítása szerint annyira kínos volt számára a kudarc a kollégái csalódottsága végett is, hogy elhatározta nem ír többet forgatókönyvet Magyarországon, mert végső soron nem filmesítik meg a forgatókönyveket, hanem lerövidítik, engedély és ok nélkül megváltoztatják, így azt viszik filmre, s a film így nem lesz jó.[3]

Kabay Barna, a film rendezője és producere nem nyilatkozott az ügyben, sőt az origo.hu megkeresésére azt állította, hogy Litkai őt olyan mértékben és övön alul támadta meg őt, hogy nem kíván nyilatkozni.[3] De mindkettőjüket bírálat érte reakciójuk kapcsán is a film csődje után. Litkai nyilatkozatát üres magyarázkodásnak ítélték sokan,[17][18] mert valójában nem alkalmas filmforgatókönyv megírásra, de még azok a poénok a gegek, viccek és poénok sem láthatók semmilyen szinten tőle, melyeket a Dumaszínházban ismerhetett tőle a közönség.[13] Kabay esetében az önkritika hiányát kifogásolták.[19]

A film átláthatatlanságát legjobban a karakterek kidolgozottságának hiánya adja. A filmet készítők bemondásokra alapozva építik fel, ezzel viszont nincs egyetlen karakter sem a filmben, következésképp az alkotói munkánál nem lehet semmilyen karakterépítésről beszélni.[13] A színészek számára nyújtott idő a játékra kevés, ezt viszont a rendezők improvizált jelenetekkel, vagy olyan cselekményekkel próbálták ellensúlyozni, mint pl. Bajor Imre által előadott részegségi jelenetek, mindez viszont ritmustalan és a film dinamikájának kárára válik. Mivel a film láthatóan főleg improvizált jelenetekből tevődik össze, a kritikusok gyakran felhozzák még, hogy a filmkészítők fiatal és viszonylag tapasztalatlan színészekre bíznak olyan megterhelő feladatot, hogy egy ütős poént rögtönözzenek. Ugyanakkor a tapasztalt, idősebb színészek rögtönzéseit is sokszor elmarasztalják.[13] Feltűnő a filmben a vágóképek nagy száma, amelyek az üres játékidőt hivatottak kitölteni funkciótlan jelenetekkel (pl. BMX bemutató), ezáltal a film unalmassá válik. Nem világos, hogy hol adódik konfliktus, avagy van-e konfliktus az egyes szereplők között. Az ilyen részek is szinte pillanatok alatt peregnek, emiatt a szereplők reakciói is irreálisnak és kínosnak hatnak.[14]

Zenei szakemberek erősen kifogásolták, hogy kitűnik a filmből, mennyire nem ismerik a készítők a rock és hard rock lényegét. Példának okáért felhozták, hogy a Szuperbojz zenekar tagjai majdnem mindegyikénél basszusgitár van, holott egy valódi rockzenekarban csak egy basszusgitáros van. Ráadásul a felvételek mintha tudatosan arra összpontosítanának, hogy megmutassák: a színészek nem értenek a kezükben tartott hangszerek használatához. A film betétdalait is sok kritika érte, főleg a szövegeik mély színvonaltalansága miatt, mert szemlátomást a zeneszerző Berkes Gábornak fogalma sincs az 1980-as években divatos rock zsánerről, összekeveri a zenei stílusokat és a háttérzene is nagyon silány.[14]

Bajor Imre rocksztár öltözetét is ízléstelennek találták a kritikusok.[15] A ruha, a kalap, rojtos vadászkapát és a kócos, hosszú haj jobban emlékeztet country- és folkzenészek öltözetére (épp ezért nevezték a filmet rosszul sikerült Orbán Józsi-paródiaként a 100 Folk Celsiusra utalva[14]). Mindezt tetézi a vélemények szerint Bajor Imre rossz, ripacskodó játéka, akárcsak a zenekar többi tagjait megszemélyesítő színészek produkciói is.[15]

Farkas Attila Márton kultúrantropológus Puzsér Róbert Sznobjektív című műsorában kiemelte azt a szerinte szociológiailag hazug és viccnek is teljesen pocsék momentumot, amelyben Misi vidéki szüleit egy gémeskutas ház lakóiként ábrázolják.[20] A kritikák szörnyen nevetségesnek tartják azt is, hogy tehetséges, nagynevű és nagymúltú színészek, így Haumann Péter vagy Molnár Piroska keverednek bele ebbe a produkcióba, de nem nyújtanak benne különösebb alakítást. Megjelenésük, vagy a fiatalabb színészek külső adottságai nem tudják a film katasztrofális voltát kompenzálni.[15] A kritikusok szerint a filmkészítők hatalmas tévedése volt, hogy Bajor Imre részegest imitáló alakítása sokat nyomhat a latban. Bár Bajor Imre korábban remek alkoholista karaktereket játszott el, most azonban a kritikusok véleménye alapján igen rosszul hozta ezt a szerepet.[14]

A sajtónak nyilatkozó egyik szereplője a filmnek (aki anonimitást kért) úgy vélekedett, hogy rossz döntés volt elvállalni neki és kollégáinak a szerepet, sőt azt is jogosnak tartotta, ha ezért bárki „arcon köpte volna őket.”[21]

Egyéb kritikai vélemények szerint a film alapötlete teljesen jó volt, hisz a kiöregedett, elfeledett és hazatérő egykori rocklegenda próbálkozása a visszatérésre önmagában is a humor különböző fajtáinak széles tárházát kínálja, amelyből pazar lehetőség nyílik helyzetkomikumok és jellemkomikumok megteremtésére, kiszínezésére is akár. A viccek és poének ezzel szemben korántsem képesek mulattatni az embert.[12]

JegyzetekSzerkesztés

  1. Varga, Ferenc: Bajor Imre érzi a rockandrollt (magyar nyelven). Origo.hu, 2009. szeptember 16. (Hozzáférés: 2018. május 21.)
  2. Gőzsy, Kati: Nem jártunk a Nájlongitár forgatásán (magyar nyelven). Index.hu, 2008. december 2. (Hozzáférés: 2018. május 21.)
  3. a b c Mesterházy, Lili: Litkai Gergely: Többé magyar filmre be nem ülnek (magyar nyelven). Origo.hu, 2009. november 2. (Hozzáférés: 2018. május 21.)
  4. (hirextra.hu)
  5. Szuperbojz (OST) (magyar nyelven). Allmusic. (Hozzáférés: 2018. május 21.)
  6. Szuperbojz (magyar nyelven). Mozi24, 2009. október 28. (Hozzáférés: 2019. március 9.)
  7. Nagyot bukott hétvégén a Szuperbojz (magyar nyelven). Index.hu, 2009. november 3. (Hozzáférés: 2018. május 21.)
  8. Bujdosó, Bori: Háromezer fővárosi áldozatot szedett a Szuperbojz (magyar nyelven). Origo.hu, 2009. november 3. (Hozzáférés: 2018. május 31.)
  9. a b c Gőzsy, Kati: Filmet nyomokban sem tartalmaz (magyar nyelven). Index.hu, 2009. október 31. (Hozzáférés: 2018. május 21.)
  10. Hatalmas bukta a Szuperbojz (hirextra.hu)
  11. Mesterházy, Lili: A magyar gagyi új definíciója (magyar nyelven). Origo.hu, 2009. október 29. (Hozzáférés: 2018. május 21.)
  12. a b Szuperbojz (magyar nyelven). Nol.hu, 2009. december 28. (Hozzáférés: 2018. május 21.)
  13. a b c d Dercsényi, Dávid: Szuperbojz - A rossz, a rossz és a csúf (magyar nyelven). film.hu, 2009. október 29. (Hozzáférés: 2018. május 21.)
  14. a b c d e Reunited (port.hu)
  15. a b c d Mindennek az alja (port.hu)
  16. Gerard Butler egy nagy műanyag G. I. Joe (index.hu)
  17. Bréking: Bajor részeg (hetediksor.hu)
  18. Szuperbojz (mozgokep.blog.hu)
  19. Szuperciki: Szuperbojz filmzene (rated.hu)
  20. A tíz legrosszabb magyar film - Sznobjektív [#41] (youtube.com)
  21. Megbukott Bajor Imréék új filmje (borsonline.hu)

További információkSzerkesztés