Vita:Óegyházi szláv nyelv
 | A szócikk megfelelő nyelvű párjai kiemeltek lettek a horvát, macedón és szerbhorvát Wikipédián, az onnan származó információkkal érdemes lehet kibővíteni a magyar lapot. | |||
|
| ||||
| ||||
Idézet szerkesztés
"a 11. századig a bulgáriai Ohrid tanulmányi központjaiban učilišti" - ezt a tagmondatot nem értem. SyP 2007. július 27., 20:05 (CEST)
Köszönöm, kijavítottam, BOCSÁNAT (pedig háromszor is átolvastam feltöltés előtt...)--Kranzniki 2007. augusztus 1., 15:36 (CEST)
Nyelvtan szerkesztés
Hiányzik a 'Nyelvtan' szakasz. Legalább valami kis összefoglaló kéne, mint pl.:
Ősi indoeurópai nyelvként az óegyházi szláv erősen flektáló morfológiával rendelkezik. A flektált alakok két csoportra oszthatók, névszókra és igékre. A névszók főnevekre, melléknevekre és névmásokra oszlanak. A számnevek vagy főnévként vagy névmásként flektálódnak, az 1-4 esetében még a nem szerinti egyeztetés is megjelenik.
A névszók három nyelvtani nem (hímnemű, nőnemű, semleges), három szám (egyes szám, többes szám, kettős szám / duális) és hét eset (alanyeset/nominatív, megszólító eset/vocativus, tárgyeset, instrumentalis, dativus, genitivus és locativus) szerint ragozhatók. A főnevek öt alapvető hajlítási osztálya: o/jo-törzsek, a/ja-törzsek, i-törzsek, u-törzsek és mássalhangzó-törzsek. Az egész flektálási paradigmán belüli formák általában morfofonémikus váltakozást mutatnak.
A magánhangzók palatális és j utáni helyzete kettős flektálási osztályt eredményezett o : jo és a : ja, míg a palatalizációk szinkron folyamatként érintették a törzset (N sg. vlьkъ, V sg. vlьče; L sg. vlьcě). A produktív osztályok az o/jo-, a/ja- és i-törzsek. A mintaparadigmákat az alábbi táblázat tartalmazza:
... Pkᑌᘗᖾ
ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2022. augusztus 24., 08:39 (CEST)
szójegyzék szerkesztés
Nem kellne a cikkbe egy szószedet is a példaszövegen kívül? Balabenc vita 2023. augusztus 17., 22:10 (CEST)
A 'Miatyánk' szakaszban hibás a 'tudományos átírás' szerkesztés
Az eredetiben a 'da pridet~ cesarstvo tvoie' átírása kimaradt, az átírásban rögtön a 'da budetă volę Tvoę,' szöveg következik. Ez után is hibás az átírás, a 'jako' elől kimaradt a 'na zemli', ami szerepel az eredetiben. A 'jakô na nebesî' után az eredetiben nincs 'î na zemlî', stb, stb. Ez így egyszerűen nevetséges, az ún. 'tudományos átírás' nagyon eltér a képen lévő szövegtől. Pkᑌᘗᖾ ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2023. augusztus 18., 21:19 (CEST)