Vita:A Titanic utasai

Legutóbb hozzászólt Satak Lord 17 évvel ezelőtt a(z) Tisztázás témában

bár létezik angol cikk en:List of passengers onboard RMS Titanic én nem javaslom sima lista írását, hisz ez nem enciklopédikus tartalom.

Át kellene nevezni A Titanic utasai névre, és akkor mindenféle érdekeset lehetne róluk írni.

ha valaki még egyetért, tegye meg, én támogatom

Rodrigó 2007. október 22., 21:01 (CEST)Válasz

Miért ne lehetne ezt listaként megtenni véle? A listák nagyon gazdag tartalommal bírhatnak, tessék megnézni néhányat az enwikis fícsöred listok közül. A lista a nevében csak azt jelzi, hogy az egy témára szakosodott szócikekkel szemben listaszerűen szerveződik a tartalma. Szerintem ehhez nem szükséges átnevezni, sőt jó volna csinálni egy példát a gazdag tartalmú listára. • Bennóakiv 2007. október 22., 21:03 (CEST)Válasz

Itt egy példa az igazán színvonalas listára: en:List of vegetable oils. • Bennóakiv 2007. október 22., 21:06 (CEST)Válasz

de itt fenn lesz mind az 1500akárhány ember, vagy csak az ismertebbek? – Alensha üzi 2007. október 22., 21:11 (CEST)Válasz

Az a gond, hogy 2500-nál is több utas volt, és egyetlen szócikkben ez gázos... a wikipédia nem telefonkönyv, vagy mi.... mondjuk tuti volt 100 olyan ember, akiket érdemes megemlíteni, de a név szerinti lista elsődleges forrás, és megtekinthető a http://www.encyclopedia-titanica.org/titanic_passenger_list/ címen. Ezért javaslom a list mellőzését. – Rodrigó 2007. október 22., 22:46 (CEST)Válasz

Gondolom válogatni kéne. Amúgy a telefonkönyv mint szempont nem a terjedelemre vonatkozik, hanem arra, hogy ha egy cikk semmi mást nem tartalmaz puszta adatsorokon kívül. Ha bármi okból érdekes volna a Titanic összes utasa, akkor nem volna akadály a méret. :) Amúgy miért kéne mindazösszest? Mindjárt beleolvasok én ebbe az izébe. • Bennóakiv 2007. október 22., 22:48 (CEST)Válasz

Ne legyen átnevezve semiképp se! Egyelőre elég csak egy felsorolást írni, aztán majd ha mind az összes név meglesz, különbontani 1ső osztály utasaira, 2odosztály 3adosztály +személyzet listákra, és ez a lap lenne az ahonnan meg lehetne találni ezeket a listákat. De ez csak akkor, ha akadály a méret, mindenesetre így lenne praktisch. Satak Lord 2007. október 23., 10:03 (CEST)Válasz

Az általam javasolt név tágabb, abban is elférhet a lista. Ámbár én magát a teljességre törekvő listát a Wikisource-ba tenném, mint forrásmunkát, a wikipédia szócikkben pedig összegzéseket, értelmezéseket, statisztikákat. – Rodrigó 2007. október 23., 14:13 (CEST)Válasz

Részleges

szerkesztés

De ugye, ez egyelőre csak egy részleges lista? Próbáltam kutatni engem érdeklő személyeket, és nem találtam őket. – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2007. október 23., 12:11 (CEST)Válasz

Gondolom nem a magyar cikk alapján kérdezed :DD. Az angol wikicikk vitalapján említik, hogy a téma még hivatalosan kutatás alatt áll, nincs teljes és pontos lista. – Rodrigó 2007. október 23., 13:41 (CEST)Válasz

!

szerkesztés

Hejhó! Aki az összes utas nevét akarja megtudni, az vagy menjen el a Millenárisra a kiállításra (én voltam, ajánlom mindenkinek) vagy pedig nézzen rá erre a linkre itt. Ezt ajánlom a listakészítéshez. (igaz, pont egy db személyre mutat rá, de elérhető mindenféle lista mindenféle fülekkel) Satak Lord 2007. október 23., 16:42 (CEST)Válasz

Az meg, hogy az angol cikk végén említik, h nincs pontos lista, nem biztos hogy hiteles, lehet hogy mióta azt odaírták, elkészült egy. (különben a kiállításon sztem ki lett volna írva, hogy nincs meg minden név, de majd kiderül)

Egyébként: betettem az utasokat, (legénység még hiányzik) de ebben a formában inkább táblázatba kéne őket rendezni. Ekkora adathalmazt viszont bajos rendezni, szóval azt kéne megbeszélni, hogy ki mikor mit vállal be (csak hogy szervezkedjek). Egy kis magyarázat: név, életkor, mely osztály utasa volt, hajójegy sorszáma, mennyiért vette a jegyet, hol szállt fel, foglalkozása. Ezek lennének a fejlécben. Ami adatokat beszúrtam, a végén az is benne van hogy melyik számú csónakban menekült meg, illetve hogyha megtalálták a testét, annak a számát (ez elég morbidul hangzik) szal ez utóbbi kettő felesleges lenne, ha lennének még további olyan listák, mint A Titanic túlélőinek listája, A Titanic katasztrófájának áldozatainak listája.(jobb névadásokat szívesen veszek! Satak Lord 2007. október 23., 16:50 (CEST)Válasz

Ha meg nem minden utas neve listázva, akkor hiába szervezkedek :PSatak Lord 2007. október 23., 17:04 (CEST)Válasz


Egy picit olvass vissza, vagyis a lap tetején szerepel az angol utaslista linkje. mindjárt beteszem az interwikibe is. Az ottani kategóriák :Name ↓ Age ↓ Hometown ↓ Boarded ↓ Destination ↓ Lifeboat ↓ Body

Vagyis: Név, kor, lakóhely, felszállás helye, célállomás, mentőcsónak száma, holttest száma.

Azt egy az egyben át lehet venni, csupán az országneveket kell magyarosítani, és az intelligens lista, sorbarendezhető oszlopok szerint.

Továbbra is fenntartom, hogy a Wikisource -ba rakjuk, it csak összefoglalók legyenek.

  • A szócikk nem közkincsek vagy egyéb forrásanyagok tárolóhelye,
  • A Wikipédia nem családtörténeti tár (az a GenWiki), nem biográfia (azokat a Külső hivatkozásokban tüntetjük fel) és nem telefonkönyv.
  • Harmadlagos források például a lexikonok, vagy az enciklopédiák.
forrás: Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába? IRÁNYELV

Rodrigó 2007. október 24., 18:50 (CEST)Válasz

Jó-jó! Felőlem aztán mehet ahova lát, ezt a kis pontatlanságot meg úgyis mindenki magától észreveszi. Satak Lord 2007. október 24., 18:53 (CEST)Válasz


Tisztázás

szerkesztés

Interwikikkel kapcsolatban az angolban és németben is törlésre jelölték ezt a témát, tehát mégegyszer a javaslatom, ha nincs ellenvélemény, akkor pár nap múlva megcsinálom:

A Titanic utasainak listája szócikk jelenlegi tartalma legyen áthelyezve a átnevezve A Titanic utasai" címre a wikipédiában,

és a Wikisource-ban pedig csináljuk meg a A Titanic utasainak listája témát, amire a Wikipédia cikkből hivatkozunk.

További vélemények, javaslatok, egyetértés? – Rodrigó 2007. október 25., 10:25 (CEST)Válasz

Egyetértek! Satak Lord 2007. október 25., 18:27 (CEST)Válasz

Visszatérés a(z) „A Titanic utasai” laphoz.