Vita:Andrej Arszenyjevics Tarkovszkij
|
Ez a szócikk témája miatt az Oroszország-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Filmműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Silvio (vita), értékelés dátuma: 2010. január 21. | |||
| |||
Szia! Van [1] is! Üdv --JDM 2005. április 7., 10:07 (CEST)
Szia! Rakd bele! És egyáltalán: Andrej Tarkovszkij (sajnos) nem a szellemi tulajdonom. Hiányzik még jó sok minden, (szomorú életrajza, értékelése, satöbbije; én csak belekezdtem, hogy másokat stimuláljak; elég aljasság(?) tőlem) vessző, kettőspont, pont, üdv. OsvátA. 2005. április 7., 10:19 (CEST)
Nem lehetne a Szolariszt meg a Sztalkert így kiejtés szerint leírni? Mégiscsak orosz az eredeti, aminek ilyen átírása van... Mások szerint?--Leicester 2005. november 1., 12:07 (CET)
Sztem is, csak az eredeti névmegjelőlésben kell utalni az eredetire. Utána mehet kiejtés szerint. Azaz egyetértek. NCurse 2005. november 1., 12:13 (CET)
A Sztalkert magyarítottam. A Solarisnál más a helyzet: 1. Lemnél latinbetűs, asszem "S"-sel van. 2. és b.) van egy Solaris szócikk, ha javítunk itt: összedől ott. OsvátA. 2005. november 1., 12:54 (CET)
- Ezért nem linkeztem össze még a filmcímeket, ha jutunk valamire, akkor az életrajzi szövegben is lehetnének piros/kék linkek a címek. Amúgy engem is a Sztalker zavart, logikus, amit írsz, részemről legyen így (Solaris, Sztalker) --Leicester 2005. november 1., 13:01 (CET)
Meg kellene említeni valahol a Tarkovszkij-filmek visszatérő motívimát, a Szentháromság-ikont. Az Iván gyermekkora után minden filmjében felbukkan, a legszebben a Solarisban... Data Destroyer 2006. július 1., 22:31 (CEST)
Az Antonioni idézet eredetijét nem találtam meg. A forrás sem mondta meg eredetit. :-(( – X-ray vita 2010. július 25., 14:47 (CEST)
Hibák, pontatlanságok
szerkesztésA szócikk fontosságához képest, igen sok pontatlanság és hiba lelhető fel. Javítanám, de félek rontok a dolgokon, azért néhányat felsorolok, lehet én tévedek. A születési terület csak most Kosztromai terület, akkor Ivanovói terület volt. Az orosz szócikk szerint Moszkvából evakuálták őket vidékre, nem pedig házat béreltek. Ezt megelőzően többször változtattak lakhelyet. Részletesen itt olvasható az az időszak: http://mirror.nyrainbow.com/xron2.htm 1943-ban visszaköltöztek. Apja, anyja pár szót megérdemelt volna. 1947-ben lett tbc-s, tehát 15 évesen. Gimnáziumban nem tanulhatott, ilyen már nem volt a Szovjetunióban, művészeti iskolába iratkozott be és nem festészetet, rajzot tanult. Azt még nem derült ki, ez másodlagos iskola volt-e, vagy szakosodott általános (közép)iskola. Az a bizonyos Bányászati Intézet egy tudományos-kutató intézet volt, ahol munkát vállalt nem pedig tanult. A Moszkvai Filmfőiskola név pontatlan, kellene egy link. 1957-ben nősült, lehetett kolléganője Irma Rauch, de évfolyamtársa inkább. Több hibát nem látok, majd próbálok én is javítani.--Sepultura vita 2012. február 22., 18:36 (CET)
Ha van ezekhez valami komolyabb forrásod, mint egy személyes lap, szerintem javítsd a cikket! misibacsi*üzenet 2012. február 22., 20:16 (CET)