Vita:Berta Zsolt

Nevezetes? Vagy inkább más közösségi oldalra tartozik?--Linkoman ^vita 2016. október 15., 10:33 (CEST)

Négy publikált regénye van, s most jelent meg egy lemeze is, mindegyik hivatalos kiadóknál. Magyar Napló, Napút és Hunnia Records. Gyakran szerepel a médiában is. Tőlem immár harmadik esetben kérnek róla alapadatokat, ezért gondoltam, hogy csinálok egy wiki-szócikket róla. Gyakorlatlan vagyok, ezért kis időbe telik. Vagy mi a gond? Hogy nem elég híres? Akkor is alkotó ember. Tavaly valami díjat is kapott, jövöre meg Márai-díjra jelölik.

Megnéztem, tavaly Bertha Bulcsú díjat kapott. (Nem rokonok, véletlen a névhasonlóság.) Itt, a wikin is szerepel a neve a Bertha Bulcsú díjnál.

Ezeket bele kellene írni és forrást is megadni hozzájuk. Megnyirbáltam a cikket, mert nem kell minden lényegtelen dolgot leírni. Gyurika ^vita 2016. október 15., 11:04 (CEST)

Hogy hány regénye jelent meg, irreleváns, nem ezen múlik a nevezetesség, hanem azon, hogy független forrásokban írnak-e róla nem említés szintjén. Xia ^Üzenő 2016. november 14., 13:31 (CET)

Az engedély nem pótolja a bemásolt szöveg egyéb hiányait

Attól még önmagában nem lesz lexikonszöveg valami, hogy jogtiszta. Lenne vele még mit dolgozni.--Linkoman ^vita 2017. november 22., 16:46 (CET)

Mi értelme van cikkjelöltesíteni, ha már a visszaminősítéskor látszik, hogy nem nevezetes?

Nézzétek csak meg, hogy most töröltünk egy 2016. októberi nem nevezetes cikket, csak azért, mert közben "cikkjelölt" lett. De minek, kérdem én?

Ismételten megteszem a javaslatomat: a forrásolás - az "élő" kivételével - határideje legyen 15 nap a felküldéstől, mint meghosszabbíthatatlan határidő.

Ennyi idő bőven elég ahhoz, hogy a cikk tárgyának nevezetességét alátámasszák.

Ha valaki ezt túl hosszú határidőnek tartaná, akkor tisztelettel megkérdezem: 15 nap sok, de a jelen esetben eltelt több száz nap rendben van?--Linkoman ^vita 2018. március 25., 19:31 (CEST)