Vita:Birodalmi építészet
muszáj az ókori Egyiptomot egy cikkben szerepeltetni nácikkal? :-| – Alensha 
üzi 2007. augusztus 2., 00:12 (CEST)
Szerintem a piramisok is a birodalmi gondolkodásmódot tükrözik. Mindenesetre az oldal még eléggé vázlatos - még sokat kell csiszolni...Mustapilvi 2007. augusztus 2., 00:41 (CEST)
Nekem inkább a forrásokkal és az interwikivel van bajom.... hahó! Gyerünk! Miért nem az interwiki az első dolog - főleg ha van?? --Peda ☎ 2007. augusztus 2., 01:04 (CEST)
Aszittem ebben olyanok lesznek, mint a halálcsillag, DS9, unity space station, meg ilyesmi :)) Villy(Itt tessék beszólni) 2007. augusztus 2., 01:07 (CEST)
Peda, áruld el l.sz. az iw-t. Köszi Mustapilvi 2007. augusztus 2., 01:12 (CEST)
Villy, még lehet, hogy az is lesz. Mustapilvi 2007. augusztus 2., 01:13 (CEST)
A piramisok építésének 2 fő oka volt (már amennyire ez kideríthető): egyrészt valamivel le kellett foglalni a hatalmas embertömeget, amíg a földeken állt a víz az áradás miatt és nem lehetett dolgozni (az unatkozó, hónapokig tétlen nép sokkal könnyebben fellázad, mint aki naphosszat követ hord), másrészt kapcsolatban álltak a fáraó istenítéséhez is fűződő szoláris kultusszal. Magyarán azért építették, mert vallásosak voltak és épp nem volt más dolguk. :) Ezen kívül lehet még, hogy több más céljuk is volt vele, valószínű, hogy még a felét se tudjuk a róluk kideríthető dolgoknak, de Egyiptom az Óbirodalom idején nem igazán ment még arra, hogy a hatalmát fitogtassa, az később jött divatba, amikor nagyon megszaporodtak a háborúzó szomszédok; a piramisépítés idején, ha jól tudom, többek közt még rendes hadseregük sem volt. Szóval ezeket összemosni a rómaiakkal, nácikkal, szovjetekkel, akik kimondottan egy-egy ideológia dicsőítésére emeltek nagy épületeket, szerintem necces. Persze mondhatjuk, hogy a napkultusz is egy ideológia, de akkor ide kéne venni az összes többi vallást, aminek szép nagy épületeket emeltek, olyan meg igen sok van. – Alensha üzi 2007. augusztus 2., 02:17 (CEST)
Például a bécsi udvar sem nézte jó szemmel, hogy egy bizonyos monarchia bizonyos városának legyen a legnagyobb vallási épülete, és ne nekik. Villy(Itt tessék beszólni) 2007. augusztus 2., 02:20 (CEST)
Még ami zavaró, az az, hogy ott van fölötte, hogy „általában azonban a totalitariánus, önkényuralmi rendszerekre jellemző.” Az önkényuralom kifejezés ókori államokra eleve nem értelmezhető úgy, mint a 20. századiakra; ma rossznak tartjuk, abban az időben viszont gyakorlatilag elképzelhetetlen volt, hogy egy uralkodó ne despotaként kormányozzon, a mi értékrendünk alapján megítélni őket pedig nem igazságos. Kb. mintha azt kérnénk számon rajtuk, hogy nem tartottak négyévente választásokat. – Alensha üzi 2007. augusztus 2., 02:22 (CEST)
De ott van az is, hogy általában. Villy(Itt tessék beszólni) 2007. augusztus 2., 02:26 (CEST)
villy, te most kinek szurkolsz? – Alensha üzi 2007. augusztus 2., 02:29 (CEST)
Én kiharcolom neked, hogy bejusson még a Deszkatemplom is:) Villy Itt tessék beszólni 2007. augusztus 2., 02:31 (CEST)
Hát nem tudom, de ha nincs interwiki, akkor talán van magyar szakirodalom. De a kérdés,hogy hol? Meg külfödlön ezzel télleg nem is foglakoztak?! Kár olyan szócikkbe belekezdeni, amihez a szerző nem olvasott eleget, nincs rendes ötlete... nehéz lenne otthon papíron (gépen?) kidolgozni a vázlatot, lejegyezni, források után kutatni, olvasni? --Peda ☎ 2007. augusztus 2., 03:04 (CEST)
Persze, hogy foglalkoztak vele, de enwikin is szét van szedve, hogy szojvet, náci meg stb architecture. Az se baj, ha nem foglalkoztak vele Magyarországon, ha nem akar majd ez a cikk párhuzamot vonni az egyiptomi meg pl a szovjet építészet közé. Ha meg nem, csak sorra bemutatja őket, akkor semmi baj sincs, mert külön-külön mindről van szakirodalom. Szerintem. Villy Itt tessék beszólni 2007. augusztus 2., 03:08 (CEST)
Ha ez így van akkor meg miért nem lehetne egyszerűen egy lazább szócikket írni, s egy-egy építészetet kiemelni, lásd II. Világháború, a főbb dolgok külön szócikkben is meg vannak írva. Vagy pedig hagyni kéne az egészet a fenébe és külön-külön megírni. --Peda ☎ 2007. augusztus 2., 03:41 (CEST)
Lehet, hogy a párt neve szabatosan nemzetiszocialista, de ezt a magyar (és angol) szakirodalomban mindenütt náci építészetnek hívják. Mustapilvi vita 2008. január 23., 20:07 (CET)
Képfigyelmeztetés szerkesztés
A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
- ABF törölte a(z) Image:Astana_panorama.jpg nevű képet: Deleted because "Was in [[Category:Unknown as of 13 April 2008]]; still missing essential information". using [[COM:TW|TW]];
