Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Életrajzi szócikkek (jól használható besorolás)
Magyar történelmi szócikkek (jól használható besorolás)
Erdéllyel kapcsolatos szócikkek (bővítendő besorolás)
Hadtudományi szócikkek (besorolatlan)
Ez a cikk jószócikk-jelölt volt. Itt találod meg, miért nem kapta meg a jószócikk-státuszt. A régebbi jelöléseket itt gyűjtjük össze.


Megjegyzés szerkesztés

Szerintem a „Bocskai” írásmód elterjedtebb, mint az ipszilonos. Egy volt tanárom mindig azt mondta, erdélyi fejedelmek nem írják ipszilonnal. --Alensha 2005. április 19., 13:27 (CEST)Válasz

Goggle 15.000 találatot hoz 'i' végződésűre, szemben a 3.400 'y'-ossal. Uakkor pl. az Enc.Britannica y-t használ... Cseréld le, ha gondolod, mindenütt - vagy irányítsd át. Váradi Zsolt 2005. április 19., 13:40 (CEST)Válasz

Nem a legtalálóbb alcím szerkesztés

A "Felnőttkora" alcím, hát hogy is mondjam, elég pongyola megfogalmazás. Joggal merül fel a kérdés: akkor az előző, "A Báthoryak mellett" című alrészben, 1592-ben még nem volt felnőtt?? Ha jól számolom, akkor már 35 éves volt. Javaslom átnevezni ezt az alcímet, mert nem a legjobb. Akinek van hozzá kedve és ihlete, azt nem tartjuk vissza! --Saint Moritz vita 2011. július 6., 13:06 (CEST)Válasz

A szócikk frissítése indokolt a legújabb kutatások alapján szerkesztés

A További információk szakaszban elhelyeztem (linkkel) Papp Sándor akadémiai doktori disszertációját a Bocskai-felkelésről. Az összefoglaló mű alapján és Pálffy Géza cikkei alapján a Bocskai István szócikk több fontos megállapítása, nagy eséllyel a felkelés egész értékelése felülvizsgálatra szorul. Pálffy, mint a korszak egyik mai vezető kutatója elég harcosan képviseli álláspontját, hogy a felkelés nem nevezhető szabadságharcnak, mert például a Dunántúlon egyértelműen magyar polgárháború jellege volt, ahol még a protestáns nemesség túlnyomó része is királyhűen szállt szembe a felkelőkkel. --Reakcionista vita 2015. február 7., 21:42 (CET)Válasz

Visszatérés a(z) „Bocskai István” laphoz.