Vita:Diablo (videójáték)

Legutóbb hozzászólt RepliCarter 14 évvel ezelőtt a(z) Wiki-Wiki témában
Ez a szócikk témája miatt a Videójáték-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Deni42 (vita), értékelés dátuma: 2010. március 28.
Videójátékokkal kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Ez a stílus egyáltalán nem a Wikipédiába való!!! Ráadásul vannak benne lényegi, fordítási és helyesírási hibák - de tán a legnagyobb gond, hogy a Wikipédia formázási alapfeltételeinek a legkisebb mértékben sem felel meg! Ami viszont a legrosszabb az egészben, az a VÉLEMÉNYEZÉS, ugyanis jelen internetes lexikon (a Wikipédia) EGYIK CIKKE SEM TARTALMAZHAT SAJÁT VÉLEMÉNYT, mert ez nem egy fórum, ahova mindenki bármit irogathat!!! Kérném átnézni és javítani! Köszönöm... Gary vita 2009. június 7., 19:08 (CEST)Válasz

Van ennek egyáltalán jó verziója, vagy ez elejétől fogva ilyen gány? tetradumaláda 2009. június 12., 12:22 (CEST)Válasz

Kivágott szöveg szerkesztés

játék első ránézésre, vagy képekről, úgy tűnhet mintha RPG lenne, de ez korántsem igaz. Ízig vérig kalandjáték a javából, bár vannak benne akció részek. Na gyere csak te szörnyszülött! Nem sok akció rész van benne, de található pár. Persze ezek során ha meghalunk, kezdhetjük újra a harcot egy megszabott helyről, ezért talán ezek a részek a legkönnyebbek. A rejtvények nem túl nehezek. A legtöbb fejtörő abból áll, hogy tárgyakat keresünk a pályán és azokat használjuk. Azonban néha annyira el van dugva egy egy szerszám, hogy azt művészet keresni. Ezért ajánlom mindenkinek aki játssza, hogy minden helyet nézzen meg többször is és az is igaz, hogy sokszor nem minden az ami annak látszik. A nehezebb rejtvények azok már tényleg bonyolultak néha. Bár ezeket úgy is meg lehet csinálni, hogy csak próbálgatunk, de aki logikusan gondolkodik rájön, hogy mindegyik egyszerű. Viszont olyan bonyolultan néz ki néhány szerkezet, hogy van vele mit csinálni. Ezektől eltekintve nem sok olyan rész van ami felett órákat kellene gondolkodni, ezért ajánlom minden kezdő kalandjátékosnak. Azt előre közlöm, hogy a játékhoz igen is szükséges angoltudás és ez nem a New Game, Save, Load opciókra értendő. Néhány fejtörő amihez angol nyelv kell igen nehéz lehet annak, aki nem ismeri a nyelvet.

Jó hír, hogy megjelent magyarosítás a játékhoz, ami nagyban megkönnyíti a történet megértését és a fejtörők megoldását. Joggal kiérdemelte nálam az Egyik Legjobb Kalandjáték címet. Mind a története miatt, ami annyira elborult és horrorisztikus, hogy teljesen lekötött, mind a hangulata végett, amit az egész játék folyamán sugároz magából. Nagy pozitívuma, hogy a sztori nem lapul el a végére ( mint azt sok más játéknál megfigyelhettük már ), hanem mindig tartogat meglepetést. Gyengébb idegzetűek inkább ne fogjanak bele, mert ez olyan amitől a pszichológusok óvnak minket. Azonban mindenki más vágjon bele, mert megéri.

--Linkoman vita 2009. június 12., 12:38 (CEST)Válasz

Csodálkozom, mit keres egy ilyen szöveg egy lexikonban: "Közben Diablo sem tétlenkedett, ő is lassan börtöne fölé kerekedett". Lexikonon kívül newm zavarna, mert úgysem olvasnám el. De egy lexikonban...Linkoman vita 2009. június 12., 13:43 (CEST)Válasz

"Történet" a diablo.hu-ról?! Ejnye! szerkesztés

Rájöttem, hogy a teljes "történetet" valaki a Magyar Diablo Páholyból másolta ki úgy, ahogy van! Ott megengedhető ez a "laza" stílus, de egy lexikonban nem! A szócikkszerkesztés nem Ctrl+C + Ctrl+V-ből áll! Ha lesz időm és kedvem, átdolgozom én magam, mert ez így egyelőre jobban nézne ki, ha nem lenne!... Gary vita 2009. július 9., 14:28 (CEST)Válasz

Wiki-Wiki szerkesztés

Nekem úgy tűnik, tényleg a Diablo Wikiről másolták, az pedig nem tilos. -RepliCarter   Wormhole 2010. március 11., 22:10 (CET)Válasz

Visszatérés a(z) „Diablo (videójáték)” laphoz.