Vita:Doom Wiki
Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény:
Törölve, tartalma áthelyezve a Doom szócikkbe. – Timish 
sablongyár üzenőfal 2010. április 20., 18:00 (CEST)
Doom Wiki szerkesztés
A nevezetessége erősen kétséges. Lásd: Wikipédia:Nevezetesség (weblapok). → Raziel szóbuborék 2010. április 4., 19:57 (CEST)
- Miért, a Doom nem elég nevezetes? mint a témaköröknél van, a popkultúrában is megjelent sokszor (pl. Duke Nukem 3D easter egg-je, meg Rammstein-számban is használtak Lindermann-ék Doom hangokat, stb.), és különben is nagy hatással volt a játékvilágra... a Doom Wiki pedig a legnagyobb wiki, ami a Doom-mal foglalkozik... az egész világról akadnak szerkesztői... akkor miért is nem nevezetes? köszöntem: – Katamori vita 2010. április 4., 20:18 (CEST)
- Nem a Doom, hanem a Doom Wiki nevezetességéről van szó. Attól, hogy valami egy nevezetes dologról szól, még nem lesz maga is automatikusan nevezetes. → Raziel szóbuborék 2010. április 4., 20:26 (CEST)
- Hopp...ez jogos. Na jó, akkor elnézést kérek, ha kicsit túlzásszerű volt az előző megnyilatkozásom. Na megyek, végiggondolom a nevezetességet... – Katamori vita 2010. április 4., 20:30 (CEST)
- Nem a Doom, hanem a Doom Wiki nevezetességéről van szó. Attól, hogy valami egy nevezetes dologról szól, még nem lesz maga is automatikusan nevezetes. → Raziel szóbuborék 2010. április 4., 20:26 (CEST)
Nos, végülis, arra jutottam, hogy ez is egy wiki-oldal. Igaz, hogy sok alwiki létezik, de végsősoron nem érdemlik meg, hogy említésre kerüljenek? Szerintem megérdemlik... sőt, tekintve azt, hogy pl. hogy a Fullmetal Alchemist Wiki alig 520 (!) szócikkel rendelkezik, reális ötlet volt megemlítenem a 2500 szócikkes Doom Wikit, nem? – Katamori vita 2010. április 5., 00:36 (CEST)
Én már az oldal címéből is rájöttem, hogy „ez is egy wiki-oldal” :-P A dolog független a szócikkek számától. Az angol nyelvű Wikipédiának több mint 3 millió szócikke van, amiből szerintem százezres nagyságrendű az egysoros. Nem ettől nevezetes. A Doom Wiki például nevezetes lenne, ha a játék készítői elismerően nyilatkoztak volna róla, ők is részt vettek volna a készítésében, a wiki részt vett volna valamelyik játék reklámkampányában, saját interjúkat készítene, valamilyen neves videojátékokkal foglalkozó médium nem triviális említést tett volna róla stb. → Raziel szóbuborék 2010. április 5., 08:34 (CEST)
3 millió? Hogy az a... Jó, de ez nem egysoros :P Igazából az említett felsorolásból nem tudok semmit. Lehet, hogy voltak ilyesmik, de lehet, hogy nem. Egyébként (most nem kötözködni akarok) ennek nem kétséges a nevezetessége? Legalábbis még nem írták. Akkor esetleg a Doom Wiki is maradhat. – Katamori vita 2010. április 5., 13:03 (CEST)
- Ne menjünk bele egy Pokémon-tesztbe, mindemellett a megfelelő források megjelölése hiányában igen szubjektív felsorolásnak tűnik. Viszont úgy látom, hogy vannak benne olyan elemek, amiket díjazott a Doomworld, ami szerintem elégséges az említésükhöz egy ilyen felsorolásban. → Raziel szóbuborék 2010. április 5., 18:51 (CEST)
- Nincs forrás? A felsorolás a Doom Wiki főoldalának magyarosítása... bár kicsit átírtam, de alapvetően azokat írtam ki, amik a honlap főoldalán említésre kerültek. – Katamori vita 2010. április 6., 23:33 (CEST)
törlendő, már csak a hiányosságok miatt is: mikor indult, látogatók stb. De a kiírás szerinti alátámasztás is hiányzik a nevezetességhez. December vita 2010. április 7., 07:59 (CEST)
Igaz, ez jogos. Kezdet dátuma hozzáadva. De még csak ránézésére is csonk, mit vártál? – Katamori vita 2010. április 7., 17:12 (CEST)
- törlendő akárhonnan is nézem, ez egy rajongói oldal. Ha pedig a nevezetességét vizgálom, akkor az irányelvnek egyáltalán nem felel meg. Szerintem egy-két mondatban meg lehet említeni a Doom szócikkben, de külön cikket nem érdemel.– Istvánka
posta 2010. április 9., 08:37 (CEST)
"Szerintem egy-két mondatban meg lehet említeni a Doom szócikkben..." Ez is jogos! Hogy miért nem jutott az eszembe... ez esetben törölhetitek – Katamori vita 2010. április 9., 13:58 (CEST)
összevonandó A tartalma feltétlenül hasznos azoknak, akik a Doom cikket olvassák – merthát azért olvassák, mert érdekli őket a téma –, ezért mindenképp megtartandónak gondolom a Doom cikk egy fejezeteként. L András
→ 2010. április 11., 13:53 (CEST)
- törlendő nem nevezetes. – Ary vita 2010. április 15., 21:21 (CEST)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!