Vita:Doszpot Péter

Legutóbb hozzászólt Pagony 3 évvel ezelőtt a(z) Furcsa nevezetesség témában
Ez egy életrajzi szócikk.
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Életrajzi szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Kriminálpszichológus???

szerkesztés

Azért kíváncsi lennék, hogy melyik egyetemen és mikor szerezte a (kriminál)pszichológusi diplomáját.

(Addig is, amíg ezt a faszságot törlitek, elárulom: soha semmiféle pszichológusi képzésen nem vett részt, kriminálpszichológusin még kevésbé...)

Furcsa nevezetesség

szerkesztés

Furcsa egy cikk, számomra egyáltalán nem világos, miért is nevezetes. Mert képviselő volt? Nyilván nem. Más miatt? Ez az, ami nincs benne a cikkben. – Pagony foxhole 2020. december 28., 16:48 (CET)Válasz

Visszatérés a(z) „Doszpot Péter” laphoz.