Vita:Eredendő bűn

SN sablon

A cikk kizárólag katolikus forrásra támaszkodik; ez látszik is a cikk arányain. – Hkoala 2009. március 15., 17:31 (CET)

Önmagában nem baj, ha pusztán katolikus forrásra támaszkodik, mert a katolikus teológusok sok mindent jól és pontosan tudnak a nem katolikus keresztyénekről is.

Az igazi baj a bevezetőben van, amely ugyan betű szerint igaz, de mégis az igazság fele, ráadásul az igazság félrevezetőbbik fele, amely alapján ősrégóta szárnyrakelt félreértést mantrázzák a harcos anti-keresztyének azzal, hogy micsoda hülyeségben hisznek a keresztyének, hogy az a drága ártatlan újszülött is bűnös lenne, holott még a légynek sem árthatott. Az érthetőbb verziót, azaz az igazság fontosabbik felét most beszerkesztem.

prohlep ^vita 2009. április 29., 15:51 (CEST)

Bár egyetértek a fenti megjegyzéssel (főként annak első felével), de azt hiszem, hogy a baj továbbra is fennáll a bevezetőben, csak most másként. A most írt szakasz egyáltalán nem egy általánosan használható meghatározása az eredendő bűnnek, hanem egy (neokantiánus ízű) teológiai magyarázata annak. Tehát igencsak megkívánná az olyan mellékmondatot, hogy "x.y. szerint...", vagy pedig egy kicsit lejjebb kellene tenni, egy fejezet alá. A szándék mindazonáltal nagyon dicséretes. deposi*^üzenetek 2009. április 30., 00:44 (CEST)

Tovább folytattam az ortodox, protestáns szakaszt, és új szakaszt nyitottam az Evangélizmusnak. Törekedtem arra, hogy a lényeget írjam álláspontjaikról. Ezért a sablon már nem időszerű, legfeljebb a lektort javaslom. --Konstant ^vita 2011. július 27., 23:11 (CEST)

Összességében

Elismerésem a lap elkészítéséért. De szerintem elfogult. Erőteljes a keresztényi behatás. Egy oldalról álalja a dolgokat. Persze vannak tényszerű közlések, amik bicséretesek. Maradni kellett volna ennél. Amúgy köszönet a belefektetett munkáért. Tamásmester ^vita 2017. március 7., 23:04 (CET)