Vita:Földessy Géza
|
Ez egy életrajzi szócikk. | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
A 2001. március 9-nek mi a forrása? Merthogy a PIM ide hivatkozik forrásaként, de a mai cikkben és WD-ben történt módosítást megelőzően nem volt benne az adat a cikkben. Gyurika vita
- Az igaz, de korábban csak az év szerepelt náluk is, most meg a hónap, nap is, tehát a PIM valahonnan vehette, csak nem írták át a korábbi wikipédiás forrásra hivatkozást. Meg kéne tőlük kérdezni, Te is megteheted, én már más ügyben leveleztem velük egy téves adat törlése miatt, és akkor kijavították, lehet, most is válaszolnak a pontos forrásról is, de az biztos, nem a wikipédiáról vették a pontos adatot. Ráadásul most már a második felesége halálozási éve is kiderült, tehát ez nem lehet véletlen, ha előbukkantak ezek az új infók.Peadar vita 2018. február 12., 13:24 (CET)
Korábban leveleztem én is velük meg küldtem adatokat is, de nagyon lassú az ügymenet. Gyurika vita 2018. február 12., 13:56 (CET)
- Ja, de én másodszor is elküldtem ugyanazt a levelet változatlanul, érdekes, akkor már rögtön válaszoltak, ki érti ezt. Néha bejön ez a taktika, de máshol is működött már.Peadar vita 2018. február 12., 14:14 (CET)
Kedves @Peadar:, kedves @Gyurika: Mint látom, [Peadar a szócikket annak idején 2010. április 25-én kezdte el írni és akkor még a 2001-es dátum szerepelt hónap és nap nélkül]. Ez amiatt fontos információ, mert most bementem az OSZK-ba, fellapoztam a Révai új lexikona 2008-as 19. pótkötetét, amihez 2008 októberében írták az előszót és mit láttam? Azt hogy még a 2010-es wikipédia-szócikk megkezdése előtt a Révai új lexikonának pótkötete nem csupán azt tartalmazta, hogy Földessy Géza melyik évben halt meg, hanem azt is, hogy melyik hónapban és mely napon és hol hunyt el, vagyis 2001. márc. 9-ét jelölve meg halálozási időpontjának, Münchent jelölve meg elhalálozása helyének.
A teljes igazsághoz tartozik az is, hogy a Révai új lexikonának 2001-ben kiadott 7. kötete Földessy Gézát még élőként tüntette fel a róla szóló szócikkben.
A Hermann Péter-féle magyar és nemzetközi ki kicsodák közül is fellapoztam néhányat, viszont pl. az 1998-as ki kicsoda még szócikket se szentelt neki, a 2002-es, 2004-es és 2009-es ki kicsodák pedig nemcsak az élők, hanem az elhunytak között sem említik meg a nevét.
Viszont megtudtam, hogy 2004-ben Bóta Gábor könyvet írt Komlós Juciról, abban nem tudom, hogy szerepel-e erről valami információ. Meglepetésemre az OSZK nem tud ilyen könyvről, de lehet, hogy rosszul kerestem. Szép napot kívánok! Apród vita 2018. november 20., 15:58 (CET)
Gyurika pingelését elvétettem: @Gyurika:. Apród vita 2018. november 20., 16:00 (CET)
Ja mást is elvétettem, mert az első mondatot linkelve akartam kezdeni: Mint látom,, Peadar a szócikket annak idején 2010. április 25-én kezdte el írni és akkor még a 2001-es dátum szerepelt hónap és nap nélkül. Apród vita 2018. november 20., 16:02 (CET)
Még az a dilemmám, hogyha a Révai új lexikonának pótkötete Münchent tudja Ferenczy Földessy Géza elhalálozási helyének, a magyar wikipédia pedig Franciaországot írja elhalálozási helyének, akkor melyik szerepeljen elhalálozási helyként? Apród vita 2018. november 20., 16:07 (CET)
Ha van részletesebb adat, jelen esetben konkrét város, akkor azt. Amúgy nem Ferenczy, hanem Földessy, hacsak el nem nézted a címszót. Gyurika vita 2018. november 20., 18:50 (CET)
Köszönöm, @Gyurika:. Apród vita 2018. november 20., 19:02 (CET)