Vita:Fekete március

Legutóbb hozzászólt Rodrigo 6 évvel ezelőtt a(z) Puczi Béla témában
Ez a szócikk témája miatt az Erdély-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Hkoala (vita), értékelés dátuma: 2015. augusztus 7.
Erdéllyel kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

I totally love the pro-Hungarian bias of this article szerkesztés

I really do. With luv from Romania.91.200.122.230 (vita) 2010. március 16., 19:01 (CET)Válasz

Why did noboby mention Mihăilă Cofariu in this article. See the english and the romanian version of this article. I see, you hungarians can write a lot about this "Black March", but only things that don't bother you. See the romanian wikipedia. They mentioned both Andras Sutö und Mihaila Cofariu. Do you think march 1990 was black only for the hungarians? See here the english version and the romanian version.

Hello! I just took a look on the Romanian version and made some changes also on the discussion page. 47 characters about Sütő, and 1192 about Cofariu, it doesn't seem to be a balanced presentation.Mazarinüzi 2007. március 30., 16:45 (CEST)Válasz
Igaza lehet. lakeof 2007. január 9., 10:30 (CET) Az egész cikket át lehetne dolgozni, most inkább olyan mint egy napló.Válasz

This article is still unfinished. Your constributions, dear Lakeof, are welcome. I also contribute in the Romanian Wiki. I do speak, write and understand Romanian, and because of the heavy Magyarization, I suppose the same for you. Aşteptăm contribuţiile tale în maghiară, aici.;-) Mazarinüzi 2007. március 30., 15:32 (CEST)Válasz

Nem tudom magyarom. Do you speak english?
Lakeof thinks, you're right. He supposed to rewrite this article. Péter 2007. január 17., 11:19 (CET)Válasz

Úgy látom, itt még mindig adósságaink vannak. Néhány dolog, amit most látok:

  • Cofariu nevének, így vagy úgy, csakugyan szerepelnie kellene a cikkben
  • Cseresznyés Pálról csak annyit írunk, hogy kegyelmet kapott, de azt nem, hogy miért és mennyi időre ítélték el
  • az enwiki fent linkelt szakaszában forráskérő sablon van Sütő András története mellett, ha valaki érez magában energiát, ezt rendbeszedhetné.

Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. július 17., 08:14 (CEST)Válasz

Egykori szemtanú beszámolója szerkesztés

A Wikipédia nem személyes esszé, úgyhogy ennekszerintem nem kéne a cikkben lennie. 195.199.244.241 2007. március 30., 15:05 (CEST)Válasz

Igen, áthelyeztem a Wikisourceba.Mazarinüzi 2007. március 30., 15:29 (CEST)Válasz
Pedig az az igazán semlgeses bekezdés. :( – 86.105.127.110 (vita) 2010. december 2., 21:41 (CET)Válasz

Wikisource/Wikiforrás linkje nem működik, kivettem szerkesztés

Kivettem a Wikiforrás linkjét, mert nem működött. Keressétek meg, milyen néven van és melyik változatban (az angolban vagy a magyarban), és a működő linket tegyétek vissza. Ádám 2007. június 17., 09:42 (CEST)Válasz

Átdolgozás szerkesztés

A cikket jelentősen bővítettem, átdolgoztam, formáztam. Nézzétek át, hátha vannak még benne hibák. Tobi Üzi :) 2007. december 29., 21:55 (CET)Válasz

Objektívitás szerkesztés

Megigértem a román kollegáknak (wikiseknek), hogy beszólok ide is. A teljes és tárgyilagos cikk megírása nem nagy kunst. A kérdéses/vitatható információ mellé (lehetőleg ugyan abba a mondatba) oda kellene írni a forrást is. Pl. X szerint, (sztori)... Egyszerű és korrekt. – 86.105.127.110 (vita) 2010. december 2., 21:40 (CET)Válasz

Puczi Béla szerkesztés

Puczi Béla cikk alapján ez a lap is kiegészítendő. – Rodrigó 2017. október 8., 13:47 (CEST)Válasz

Bírósági elítéltek szerkesztés

  • Együtt és külön : az erdélyi magyarok önszerveződése (1989–1990): 6 elítéltet említ
  1. Gheorghe Carculea,
  2. Grecui Béla,
  3. Horváth István,
  4. Puczi Kozák Béla,
  5. Puczi Kozák Sándor,
  6. Puczi Kozák Ernő


  • Puczi Kozák Ernő nyilatkozata szerint A tizenkét elítélt közül hárman a Puczi Kozák családhoz tartoznak. Május 29-én zajlott le az első tárgyalás.


  • „Furnica-ügyben” A senki mást nem vettek őrizetbe. Mind a hat letartóztatott (nevük informátoraink szóbeli közlése szerint:
  1. Révai László,
  2. Majláth Győző,
  3. Kovács Attila,
  4. Kovács Géza,
  5. Kalló Albert és
  6. Moldován Ieremie (magyar anyanyelvű, büntetlen előéletű, nagycsaládos – 3-6 gyerekes – cigány ember.


  1. Carculea György 4 hónap börtönbüntetést kapott.
  2. Grecui Béla 5 hónap,
  3. Horváth Stefan 5 hónap,
  4. Kalló Géza 3 hónap munkahelyen letöltendő büntetést
  5. Puczi Kozák Ernő 3 hónap munkahelyen letöltendő büntetést
  6. Puczi Kozák Géza 4 hónap,
  7. Puczi Kozák Sándor 3 hónap,
  8. Cseresznyés Pált később ítélték 10 év börtönre.
Visszatérés a(z) „Fekete március” laphoz.