Vita:Georg Cantor

Legutóbb hozzászólt Gubbubu 12 évvel ezelőtt a(z) Bipoláris zavar kat. témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Német témájú szócikkek (vázlatos besorolás)
Matematikai szócikkek (besorolatlan)

Kérdés szerkesztés

Nem tudom, hogy a számhalmazokra használt bevett jelöléseket, hogy lehet a math-környezetben szépen előcsalogatni. Így most ormótlanul nagy, ha valaki tudja, hogy lehet ezen szépíteni, akkor javítsa ki bátran. (Én Operával nézem, lehet hogy a browser sem mindegy.) 2005. január 13., 00:03 (CET)Válasz

Félek, hogy nincs szép megoldás. Ahhoz, hogy így nézzen ki, képet kell illeszteni a lapba, a szerver viszont a kép gyártásakor nem tudhatja, hogy nálad mekkorák a fontok (bár elvileg meg lehetne adni a kép méreteit a szöveg méretéhez képest is), ezért aztán sajnos többnyire nagyobbak a betűi, mint a folyó szövegben. --Dhanak 2005. január 13., 00:05 (CET)Válasz
Az én megoldásom szép? :-) --grin 2005. január 13., 00:34 (CET)Válasz

Ha van kedved, örülnék, ha átolvasnád a cikket, Dávid. Meg még hiányzik egy hosszú rész, azt is meg kéne írni.Juhasz Peter 2005. január 13., 00:11 (CET)Válasz

Átolvasás, halmazjelölés szerkesztés

Szívesen átolvasom majd valamikor, ha lesz egy kis időm, de Gubb biztosan alkalmasabb erre a feladatra. Ami a halmazok jelölését illeti, a mostani változat nálam elég bénán néz ki: http://www.isis.vanderbilt.edu/dhanak/r.png. Még rosszabb, mint volt. --Dhanak 2005. január 14., 01:52 (CET)Válasz

Szeparálás szerkesztés

Ha lesz időm, akkor szétválasztom az életét a munkásságától, mert így elég szomorúan végződik: "hosszantartó súlyos betegség után szívrohamban halt meg" Mozo 2006. július 20., 00:21 (CEST)Válasz

Bipoláris zavar kat. szerkesztés

A kategória egyetlen, egy fennmaradt levélben véletlenül elpöttyintett pszichiáteri megjegyzésen alapszik. Mármost elnézést, ha megsértenék valakit, de részben a pszichiátria nem egzakt tudomány (van tanítványom, aki három pszichiátertől háromféle teljesen eltérő diagnózist kapott arra nézve, mi baja), Cantor korában pedig totál nem volt az, részben pedig még egzakt tudomány lenne is, ilyen meredek dolgokban egy diagnózis nem diagnózis, egy forrás nem forrás. Nem véletlen, hogy az angol Wikipédia is csak mint hipotézist említi a dolgot. Γουββος Θιλοβούββος 2011. július 4., 10:15 (CEST)Válasz

Visszatérés a(z) „Georg Cantor” laphoz.