Vita:Hatos betyár (tündér)
Legutóbb hozzászólt Puskás Zoli 9 évvel ezelőtt a(z) Törlési megbeszélés eredménye (2014. november) témában
Törlési megbeszélés eredménye (2014. november)
szerkesztés
Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: Törölve, nem felel meg a nevezetességi kritériumoknak. --Puskás Zoli vita 2014. november 19., 00:01 (CET)
(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
A cikk inkább az Unciklopédiába való. Andrew69. 
2014. november 5., 16:21 (CET)
törlendő: nem nevezetes fikció Hidaspal vita 2014. november 5., 18:28 (CET)
maradjon: nekem tetszik. Nem mintha ez szaktudományos érv lenne. OsvátA Palackposta 2014. november 7., 17:43 (CET)
- Nekem is tetszik. A kérdés viszont az, hogy maradjon-e a magyar nyelvű Wikiben? Andrew69.
2014. november 7., 18:25 (CET)
- Odaírtam. Azzal kezdtem.
OsvátA Palackposta
- Nézem is meg látom is Andrew69. 2014. november 7., 19:23 (CET)
- Nézem is meg látom is
- Odaírtam. Azzal kezdtem.
- Nekem is tetszik. A kérdés viszont az, hogy maradjon-e a magyar nyelvű Wikiben? Andrew69.
- Ha jól veszem ki a némileg zavaros szövegből, akkor a Hatos betyár egy -- nevezzük így -- irodalmi mű szereplője; az irodalmi mű pedig a források közt idézett fészbuk-oldal. Mármost a Hatos betyár (mint bármilyen más dolog vagy személy) akkor wikiképes, ha vannak róla független, nemtriviális említések, márpedig amennyire ki tudom venni, róla egyedül a fészbuk-oldal szól, ami ugye nem független említés. Ezért a cikkalany nem felel meg a WP:NEV kritériumainak, és így a róla szóló cikk törlendő. --Malatinszky vita 2014. november 13., 19:25 (CET)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!