Vita:Iborfia

A(z) Iborfia egyike a jó szócikkeknek, így a Wikipédia minőségi szócikkei közé tartozik.
A közösség szavazta meg jó szócikknek a jószócikk-státuszáról szóló szavazáson.
Ha úgy érzed, tudnál javítani rajta, bátran tedd meg.

---

Mérföldkövek a cikk életútján

Dátum(ok: tól/ig)	Esemény	Eredmény
2013. július 29. – 2013. július 30. (változások)	Törlésre jelölés	Megmaradt
2015. november 5. – 2015. november 20. (változások)	Jelölték jó szócikknek	Megkapta a jószócikk-státuszt
Jelenlegi státusza: jó szócikk

---

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Magyar településekkel kapcsolatos szócikkek (színvonalas besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Magyar települések műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Színvonalas Ez a szócikk színvonalas besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: 37.187.125.39 (vita), értékelés dátuma: 2016. február 21.

Magyar településekkel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Földrajzi témájú szócikkek (színvonalas besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Színvonalas Ez a szócikk színvonalas besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: 37.187.125.39 (vita), értékelés dátuma: 2016. február 21.

Jogsértő tartalom eltávolítva

193.226.195.235 szerkesztéseit helyreállítottam jogsértés miatt: http://www.terkepcentrum.hu/index.asp?go=map&mid=20&tid=3188. --DHanak :-V 2006. augusztus 2., 16:34 (CEST)

Törlési megbeszélés eredménye (2013. július)

Lásd itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Iborfia – Joey ^{üzenj nekem} 2013. július 30., 10:46 (CEST)

Magasabb tartalmi és minőségi szintre emelés feltételei

Emlékeztető: Iborfia településnek nincsen:

• múzeuma, kastélya, műemléke?(ld. harangláb?)
• oktatási intézménye (egy ideje)
• tömegközlekedése, vasútállomása
• központi szerepe
• rendőrőrse
• irodalomtörténeti múltja?
• időjárási rekordjait sem gondolom, hogy rögzítették volna
• híres szülöttei?
• testvértelepülései
• sportélete
• jelentősebb gazdasági élete

A fenti témákat ezért nehéz lenne kifejteni úgy, mint egy átlagos település esetén. A történelme részhez érdemes lenne bővítést találni, híres szülöttei, esetlegesen műemléki jelegű építészeti emlékei lehetnek. A munkanélküliségi adatokról, 1981 előtti népességi adatokról érdemes lehet forrásokat felkutatni.--Porbóllett ^vita 2015. október 6., 16:39 (CEST)

4778 bájtról 31 000 bájt közelébe hoztam fel a cikket. Október legnagyobb melója volt. Aki még talál bárhol egyéb fontos információkat, az kérem bővítse tovább.– Porbóllett ^vita 2015. október 29., 19:11 (CET)

Hungaricana--Fukuyama-kawashini ^vita 2015. november 7., 14:33 (CET)

Köszönöm, már használatban volt eddig is, csak még nem minden adatot sikerült kiszűrni.– Porbóllett ^vita 2015. november 8., 12:17 (CET)

Mállik szét az emberiség

E statisztika szerint 2011-ben a lakosság 81,8%-a magyar "nemzetiségi kötődésű" volt. Érdekesség, hogy 2011-ben a falunak 10 lakosa van. Értsem ezt úgy, hogy 8,18 magyar ember élt ott akkor? Olyanról hallottam, hogy valaki féleszű, de hogy 9/50-ed legyen? Vagy beleszámítják azt is, hogy hány horcruxa van az itt élőknek? A "megbízható" forrásban is ez az adat szerepel. Valaki tud ehhez fűzni valamit?– RuIsZa ^bevitel 2017. február 21., 17:34 (CET)

Túl hosszú a szócikk

Miért kell egy ilyen pici faluról (soha nem volt száz lakosa) ilyen aprólékosan írni. Le kellene rövidíteni a szócikket. – Wikizoli ‎ ^üzenőlapja  2017. június 28., 15:09‎ (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

És mégis mit törölnél belőle? Első ránézésre nem találtam benne felesleges, nem idevaló információt. – Rlevente ^üzenet 2017. június 28., 17:00 (CEST)

Őszintén? Kétszer mondták el, hogy a Göcsejben van, Gombosszeg sehonnan se határolja Iborfiát, a Nagylengyeli-patak folyása agyon van részletezve, Bak úthálózata tényleg nagyon Iborfiához kapcsolódik, csak az a baj, hogy sehogy se, a Zalaegerszegtől való távolságot elég lenne km-ben megadni, a településföldrajz is túl van részletezve, a geológia és az éghajlat adatait elég lenne egy tíz-tizenöt szavas mondatban összefoglalni, az évi tehénmennyiséget itt hajítanám bele a Dunába lendületből, az, hogy 1970-ben hol dolgoztak a lakók, sehogy se látom értelmét, hogy minek kellene tudni, a digitális ellátásnak sincs értelme, ha Debrecennél se írják, hogy lehet venni a Telekom adását, mindenütt egy táblázatba van gyűjtve a választási eredmények, nem kell tíz mondatba leírni, demográfiánál ugyanez. Ajánlanám összehasonlítani az 5000 fős Tápiószentmárton cikkéhez. Okos Tóbiás ^vita 2020. december 5., 11:57 (CET)

Szerintem meg túl rövid a szócikk, na és? – Oruwachichin ^vita 2022. július 8., 17:06 (CEST)

Ha túl hosszú nektek a szócikk, akkor olvassátok el csak a bevezetőjét. Állítólag a bevezető amolyan miniszócikként funkciónál, zanzásítja a szócikkben leírtakat, főleg, ha magát a szócikket normálisan (például jó vagy kiemelt szintűre) megírták. – Oruwachichin ^vita 2022. július 8., 17:23 (CEST)