Vita:Ideiglenes Nemzetgyűlés

Aktív megbeszélések

Nemzeti Kormány vs NemzetgyűlésSzerkesztés

Ellenzem az összevonását az Ideiglenes Nemzetgyűlés szócikkel. Azért készült két külön cikk, mert ez két külön téma, ami a cikkek elolvasásával látszik is. A kettő közül az Ideiglenes Nemzetgyűlés a kidolgozottabb, az Ideiglenes Nemzeti Kormány cikket viszont nem a másik cikk tartalmának annektálásával lehet kidolgozottabbá tenni, hanem a kormány működésének további tényeivel. Ha összedolgozzuk, előbb-utóbb akkoris szükségünk lesz külön fő cikkre a Nemzetgyűlésről, akkor meg minek tönkretenni, ami már megvan? Elég soakt bogarásztam hozzá. --Korovioff 2007. március 25., 14:38 (CEST)

Nem ertem, ez miert kerult a torlolistara. Az Ideiglenes Nemzetgyules cikket, megbeszeles utan, helyesen, nem toroltuk, a vitalapjat meg most igen?– Korovioff vita 2010. június 2., 12:40 (CEST)

Nem a szócikket, kizárólag a vitalapját tettem azonnalira. Az oka pedig az, hogy a tartalma nem ide tartozik, hanem az Ideiglenes Nemzeti Kormány vitalapjára, ahol szerepel is, szó szerint. – Tomeczek   Słucham! 2010. június 2., 12:45 (CEST)

  megjegyzés Ha megnézed, az szerepel itt, hogy „ellenzem az összevonását az Ideiglenes Nemzetgyűlés szócikkel”. Aminek – tekintve hogy éppen az Ideiglenes Nemzetgyűlés szócikk vitalapján vagyunk – semmi értelme. – Tomeczek   Słucham! 2010. június 2., 12:48 (CEST)

Ne legyünk ennyire szigorúak.   Korovioff nyilván arról a lapról másolta ide a hozzászólást annak idején, és elfelejtette átírni a Nemzetgyűlést Nemzeti Kormányra. Mindkét lapon jelezni kívánta, hogy nem ért egyet az összevonással. Maradjon csak itt is nyoma a dolognak. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. június 2., 13:32 (CEST)

Hát jó, ezen ne múljon: ha tényleg indokoltnak érzitek, hogy megmaradjon, akkor maradjon. Áldásom rá!  Tomeczek   Słucham! 2010. június 2., 13:41 (CEST)

Valo igaz, ugyanazt irtam mind a ket helyre. Gondolom, azert ennek a cikknek is kell, hogy maradjon vitalapja :-) – Korovioff vita 2010. június 2., 15:41 (CEST)

Nemzeti FőtanácsSzerkesztés

Kollektív államfő volt, rövid ideig. A "hatásköri zűrzavar" mellet szerkesztői fogalomzavar is megjelent, sajnos."A Politikai Bizottság és az Ideiglenes Nemzeti Kormány 1945. január 26-án Nemzeti Főtanács[1] létrehozásáról rendelkezett és ezzel az alkotmányos viszonyok még áttekinthetetlenebbé váltak."
A hivatkozott törvényt nem a PB és az Ideiglenes Nemzeti kormány fogadta el. Az más kérdés, hogy utólag hagyták jóvá ezeknek a döntését.
Ugyancsak kérdés a PB és az Ideiglenes Nemzeti kormány viszonya.
Ez a szöveg tehát lektorálandó.--– Linkoman vita 2015. augusztus 30., 13:04 (CEST)

Szerintem a szövegrész pontos, és a forráshivatkozás is helyes. Azt nem állítja a szöveg, amivel vitázol, hogy ezt a bizonyos törvényt a PB és (vagy) az INK fogadta volna el. E két utóbbi viszonya valóban kérdés, de erről sem állít semmit ez a szövegrész. Peyerk vita 2015. augusztus 30., 22:29 (CEST)

  1. 1945. évi III. törvény a Nemzeti Főtanácsról
Visszatérés a(z) „Ideiglenes Nemzetgyűlés” laphoz.