Vita:Intervallum

Ez a szócikk témája miatt a matematikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Misibacsi (vita), értékelés dátuma: 2009. június 30.

Az intervallum-aritmetikában a relációk a háromállapotú logika segítségével definiálhatók: T R S igaz, ha tRs igaz minden T-beli t-re és S-beli s-re, hamis, ha tRs hamis minden ilyen t-re és s-re, máskülönben meghatározatlan.

Szerintem ez a szakasz ha nem is értelmetlen, de szükségtelen. Miért nem úgy definiáljuk pl. T R S-t, hogy igaz, ha tRs igaz minden T-beli t-re és minden S-beli s-re, hamis egyébként? Mindenképp szükséges háromértékű logika? És hol van ennek az izének szerepe egyáltalán? ♥♥♥: Gubb  ✍    2006. március 25., 17:42 (CET)

Mivel az intervallum-aritmetika célja a számítási hibák kezelése, szükséges a harmadik érték. Ha az adott kerekítési hiba mellett a reláció igaz is, hamis is lehet, akkor semmit nem tudunk róla. --Tgr 2006. március 25., 21:13 (CET)

Aha, tehát numerikus analízis. Akkor nem szóltam, tedd vissza. ♥♥♥: Gubb  ✍    2006. március 25., 21:29 (CET)

nyílt és zárt intervallum

Hogy lehetne megoldani, hogy mindkét definíció kb. azonos magas legyen? SyP 2006. március 25., 20:41 (CET)

Beállításfüggő, hogy kinek hogy jelenik meg (és egyébként is, a MathML-ig már féllábon is kibírjuk :-), de ha nagyon zavar, nézd meg a WP:TEX#PNG kényszerítése részt. --Tgr 2006. március 25., 21:13 (CET)

Köszönöm, áttettem PNG-be a vonatkozó részeket. SyP 2006. március 25., 21:29 (CET)