Gúnynevekről ne írjunk szócikkeket és főleg ne ilyen végtelenül leegyszerűsített tartalommal.--Linkoman vita 2007. december 20., 14:32 (CET)Válasz
Vagyis törlendő, nemde? OsvátA Palackposta 2007. december 20., 14:43 (CET)Válasz
Vagy nevezzük át user allapnak, és ott dolgozgasson rajta a kolléga, amíg elér egy megfelelő minőséget, és egy másik címen szócikk lehet majd belőle. Bináris ide 2007. december 20., 14:46 (CET)Válasz

Ciki, hogy van benne egy kép, amelyről a feltöltő azt állítja, hogy ő a szerző, csak éppen vízjel van rajta. De én képekkel nem szoktam foglalkozni. Bináris ide 2007. december 20., 14:47 (CET)Válasz

Ahogy OsvátA mondja, inkább törölni kellene.--Linkoman vita 2007. december 20., 17:29 (CET)Válasz
Az a nagy mázli, hogy a nyomtatott szótárakat nem ti szerkesztitek, még eltűnnének szavak a nyelvből. – 87.97.98.174 (vita) 2007. december 22., 11:38 (CET)Válasz

Törlési megbeszélés (a szócikket töröltük) szerkesztés

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Jobblib. – chery 2008. január 7., 15:14 (CET)Válasz

Visszatérés a(z) „Jobblib” laphoz.