Vita:Kádesi csata

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Hadtudományi szócikkek (bővítendő besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Hadtudományi műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Kavics (vita), értékelés dátuma: 2009. február 21.

Hadtudományi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Ókori témájú szócikkek (jól használható besorolás)

Ez a szócikk témája miatt az Ókorműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Laszlovszky András (vita), értékelés dátuma: 2010. április 21.

Ókori témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

résztvevők

A csatában résztvevők számát illetően az adatok forrásonként eltérőek. Weiszhár Attila-Weiszhár Balázs: Csaták kislexikona. (Maecenas Kiadó 2000.) szerint például mindkét fél hasonló erőkkel - kb.20-20 ezer emberrel és 2-2 ezer harci kocsival vett részt az ütközetben. A Magyar Nagylexikon 9.kötet (Magyar Nagylexikon Kiadó 1999.) "Hettita Birodalom" szócikke egyiptomi részről 20 ezer főnyi gyalogosról és néhány száz harci kocsiról, hettita részről pedig 10 ezer gyalogosról és 3500 harci kocsiról tesz említést. Perkó István ^vita 2008. július 4., 23:18 (CEST)

Név

Ez mért nem Kádes? – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. április 21., 14:33 (CEST)

Jó kérdés. Már így volt, mikor rátaláltam. Úgy tűnik, Mathaet kéne megkérdezni. L András^→ 2010. április 21., 14:37 (CEST)

Asszem, nagyjából minden linket és előfordulást kijavítottam. L András^→ 2010. április 21., 15:16 (CEST)

Ramszesz

Honnan tudjuk, hogy ő olyan bátran harcolt? Van erre valami forrás a saját feliratain kívül? Ez mindig érdekelt. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2010. július 28., 00:11 (CEST)

Nincs. Ráadásul ezek a feliratok csúfosan megbuktak hitelességileg, amikor a hettita verziók is előkerültek... L András^pankuš→ 2010. július 28., 00:38 (CEST)

Jajjmár, mért kell ilyennek lenni? Attól még, hogy elverték, mint jégeső a termést, igenis bátor volt. Alensha 2010. július 28., 01:51 (CEST)