Vita:Kubala László
|
Ez a szócikk témája miatt a Labdarúgásműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Csurla (vita), értékelés dátuma: 2009. július 29. | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Sportműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Csurla (vita), értékelés dátuma: 2009. július 29. | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Spanyolműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Csurla (vita), értékelés dátuma: 2009. július 29. | |||
| |||
Játékosmenedzser szerkesztés
A szöveg szerint Torontóban is játékosmenedzser volt. Nem kellene akkor az infoboxban is mindkét helyen feltüntetni a Toronto csapatát? – Puskás Zoli vita 2015. augusztus 28., 22:48 (CEST)
Következő év - Hamarosan szerkesztés
@Csurla: Ezek a kifejezések nem lexikonba valók. Az elsőnél a születési dátumához kellene hozzáadni 18 évet (+1 ?) és igy jönne ki talán a dátum, a másodiknál pedig csak az angol szócikkből lehet kideríteni, hogy itt esetleg az 1948 a nyerő szám. 188.142.179.15 (vita) 2021. november 24., 19:09 (CET)
- Ezek a kifehezések nyugodtan használhatóak ha megfelelően értelmezhetőek és van mihez viszonyítani. A javítás ebben az esetben rövidebb volt mint a sablonok kihelyezése… – Csurla vita 2021. november 24., 19:19 (CET)
- Amenyniben nem források alapján történik egy dátum megadása, hanem saját számítás alapján, akkor rövidebb, de gondolom nem véletlenül van az angol szócikkben is forráskérő sablonnal ellátva mindkét dátum... 188.142.179.15 (vita) 2021. november 24., 19:27 (CET)
Helyesírás szerkesztés
A cikk szövege, bár tartalmilag megfelelő, de tele van nyelvtanilag helytelen mondatszerkezetekkel, helyesírási és stilisztikai hibákkal, így indokoltnak tartottam egy korrektúrázandó sablon (lásd: Sablon:Korrektúrázandó) elhelyezését a korrektúra irányelve (WP:KORR) alapján. Zsovar3 vita 2022. január 29., 03:27 (CET)
A „de” felesleges a mondatba. Zsovar3 vita 2022. január 29., 03:28 (CET)