Vita:Kucsuláta

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Erdéllyel kapcsolatos szócikkek (bővítendő besorolás)

Ez a szócikk témája miatt az Erdély-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Kevéssé fontos Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Hkoala (vita), értékelés dátuma: 2011. március 27.

Erdéllyel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Földrajzi témájú szócikkek (bővítendő besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Kevéssé fontos Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Einstein2 (vita), értékelés dátuma: 2012. október 5.

Nevének eredete

Az első írásos említése nem a "Koczolad" forma, amire Kiss Lajos hivatkozik Suciu nyomán, hanem a "Kotzalad", lásd Documenta Romaniae Historica (DRH). Seria B : Ţara Românească. Volumul 1 : 1247-1500, Bucureşti : Editura Academiei Republicii Socialiste România, 1966. 5. dokumentum, 15. oldal. A DRH sokkal megbízhatóbb, mint Suciu.

Kiss az etimológiája során hivatkozik Iorgu Iordan-ra is, aki a Kiss által említett helyen azt írja, az ă - o - u hangváltozás magyar hatásra történhetett, a 463. oldalon pedig azt, az ă hangrendi kiegyenlítődés folytán vált u-vá - kérdés, miért nem történt ez meg a Căciulata helynevekben, amelyek kapcsolatban állnak a căciula főnévvel '(bunda)sapka'.

Ugyanakkor Nicolae Draganu, aki sokkal alaposabb Iordan-nál (Rominii in veacurile IX-XIV pe baza toponimiei si a onomasticii, 1933, 480. old.) a Cuciulata helynevet tisztázatlannak tartja.

Mind a DRH, mind Draganu könyve a dacoromanica.ro oldalon rákereséssel elérhető.--Sattila ^vita 2012. október 5., 14:15 (CEST)

Hű, ezt nem láttam, hogy Kiss Lajos Iordanra hivatkozik. Iordannak ritkán sikerül magyar (Kissnek meg román) vonatkozás közelében érvényeset állítani. Az olvasatnál viszont nem Suciura vagy Kissre támaszkodtam, hanem Jakó Erdélyi okmánytárára, aki – lévén paleográfus és diplomatikus – sokkal megbízhatóbb, mint Suciu. Problémát nekem nem a szóbelseji mgh.-k okoznak (az ă hangsúlytalan, amit Iordan mond, meg nem is értem), hanem a -d. A falu elhelyezkedése alapján mindenesetre bőven lehet magyar névadású helynév is. Csakhogy mindezt be kéne írni a cikkbe, a Kiss másik szócikkére történő hivatkozás meg nem elegáns. --Auguste ^nu! 2012. október 5., 23:31 (CEST)

Tetszett a "diplomatikus"! Próbálom akkor úgy átfogalmazni, hogy egyszerűen felsorakoztatjuk a véleményeket. Sajnos Jakó Erdélyi okmánytára épp nem elérhető (illetve külön ezért könyvtárba kellene mennem), ezért kérlek, a bibliográfiai adatokat írd be esetében.--Sattila ^vita 2012. október 7., 08:41 (CEST)