Tahoma
#F2F3F4
Archívum

Archívum (?)



Közös az öröm szerkesztés

Én is örülök, hogy föltettem őket, és az is öröm, hogy láttad és értékeled. Persze idővel még folytatom, de az már lassabban fog menni. Köszönöm a "küldeményed"! --Vadaro vita 2015. január 3., 22:31 (CET)Válasz

Invitation to Medical Translation szerkesztés

Medical Translation Project

 
Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!

Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.

We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!

That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.

Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.

So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!

Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

Google Translation of this message

/Josh Brolin szerkesztés

Szia! Szükséged van még erre? Mert úgy látom, már megírtad a cikket is. Szívesen jelölöm azonnalira, hogy utána törölhesd  . (Amúgy a színész infoboxhoz kapcsolódó egységesítés lecsengése közben találtam rá.) --Tacsipacsi vita 2015. február 16., 23:31 (CET)Válasz

Húsvét szerkesztés

Boldog húsvéti ünnepeket! Szalakóta vita 2015. április 5., 20:35 (CEST)Válasz

Wikiszülinap szerkesztés

Szia! Sok boldog wikiszülinapot kívánok! Üdvözlettel Tambo vita 2015. április 6., 16:31 (CEST)Válasz

Kiemelési eljárás szerkesztés

Szia! Ha érdekelnek a sakk témájú cikkek, felhívom a figyelmed arra, hogy az "évszázad sakkmérkőzésének" nevezett, Fischer–Szpasszkij 1972-es sakkvilágbajnoki döntőről szóló szócikk kiemelési eljárás alatt áll. Ha érdemesnek tartod arra, hogy "Kiemelt szócikk" váljon belőle, akkor kérlek támogasd, hogy elérhesse azt. Támogatásodat a Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/1972-es_sakkvilágbajnokság lapon tudod megtenni. Köszönettel --Dodi123 vita 2015. április 13., 12:01 (CEST)Válasz

Politikus portrék szerkesztés

Helló! Korábban írtad, hogy ha esetleg segítségre lenne szükségem az angol wikivel kapcsolatban, akkor nyugodtan szóljak. :) Az elmúlt napokban feltöltöttem Grósz Károlyról, Dobi Istvánról, Mihályfi Ernőről, Szakasits Árpádról és Kállai Gyuláról képeket. Ezek teljesen jogszerű képek, lévén a Fortepan oldalán jelentek meg (CC BY-SA 3.0). Ha lesz időd, megtennéd nekem, hogy beilleszted ezeket a képeket az angol wiki megfelelő szócikkjeibe? Már minden más wikin én ezt megtettem, de onnan, az angolról kivagyok tiltva (remélhetőleg már nem sokáig). Akár a fair use képeket is le lehet cserélni, amiket jómagam töltöttem fel évekkel ezelőtt. Még egy kérés: ugyanezt esetleg megtennéd a miniszterelnöki (Grósz, Kállai, Dobi) és közt. elnöki (Szakasits) szócikkekben is? Előre is köszi. :) --Norden1990 2015. április 17., 21:59 (CEST)Válasz

Köszi szépen, elnézést, hogy csak most válaszolok, de külföldön tartózkodtam. :) --Norden1990 2015. április 27., 13:13 (CEST)Válasz

Ünnepek szerkesztés

Szia, volna kedved újrakezdeni, amit az ősszel csináltunk az ünnep-sablonok körül? --Rlevente   üzenet 2015. június 19., 16:37 (CEST)Válasz

Százalék szerkesztés

Szia, a százalékjel nem úgy működik, mint a mértékegységek, hogy szóköz választja el a számtól?

@Rlevente: Szia, nem, a százalékjel (a fokjelhez hasonlóan) tapad az előtte lévő számhoz. ✮ Einstein2 vitalap 2015. augusztus 3., 22:53 (CEST)Válasz
Köszönöm, mindig tanul ez ember. (Egyébként műszaki szövegekben rendszerint így írtam eddig is, de azt hittem, ez csak „szakzsargon”.) --Rlevente   üzenet 2015. augusztus 3., 22:57 (CEST)Válasz

Szia, korábban aktívan részt vettél a fenti cikk bővítésében, illetve jó cikké fejlesztésében. A szócikket most kiemelésre vittem. Kérem, ha időd engedi, ellenőrizd és tanúsítsd, hogy megfelel-e a kívánalmaknak! Köszönöm. – Rlevente   üzenet 2015. augusztus 24., 11:43 (CEST)Válasz

A szócikk kiemelt lett, köszönöm a támogatást! – Rlevente   üzenet 2015. szeptember 23., 16:28 (CEST)Válasz

Lacrosse szerkesztés

Szia Einstein2!

Ha van időd, akkor légy szíves néz rá a Lacrosse című szócikkre. Üdv. DenesFeri vita 2015. szeptember 17., 10:18 (CEST)Válasz

Szia, átolvastam, javítgattam benne és ellenőrzötté tettem. Szólj, ha van még valami konkrét kérésed a cikkel kapcsolatban. :) ✮ Einstein2 vitalap 2015. szeptember 17., 16:45 (CEST)Válasz

Tenisz szócikk kiemelési eljárása szerkesztés

Szia! Zajlik a Tenisz szócikk kiemelési eljárása. Egyelőre nagy az érdektelenség. Kérlek, nézz rá te is, és ha úgy gondolod, hogy megérdemli a kiemelést, akkor támogasd. Üdvözlettel – Dodi123 vita 2015. október 20., 09:30 (CEST)Válasz

Paul Keres sakknagymester életrajzának kiemelési eljárása szerkesztés

Szia! Jelöltem a kiemelt cikkek közé a 20. század egyik legnagyobb sakkozója, Paul Keres észt sakknagymester életéről szóló szócikket. A Sportműhely tagjaként kérlek, nézz rá, észrevételeidet, javaslataidat szívesen fogadom. Ha alkalmasnak találod a kiemelésre, akkor kérlek, támogasd te is. Az értékelés munkalapja itt található: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Paul Keres. – Dodi123 vita 2015. december 7., 09:30 (CET)Válasz

Karácsony szerkesztés

Boldog karácsonyt! Szalakóta vita 2015. december 25., 22:17 (CET)Válasz

Szabóky szerkesztés

Szia, ezt engedelmeddel elloptam. Steinbrück Ottó Panaszfüzet 2016. február 19., 20:23 (CET)Válasz

Fátra szerkesztés

Szia!

Meglepetéssel észleltem, hogy a magyar Wikin a Fátra ma megíratlan címnek számít. Mivel Te írtad meg a Kis-Fátra szócikket, csupán a szíves figyelmedet szeretném felhíni erre. Üdv.--Linkoman vita 2016. február 23., 13:47 (CET)Válasz

MOL Bubi szerkesztés

Kedves @Einstein2: nemrég megírtam a MOL Bubi szócikket és csak a wikidata összekapcsolásakor vettem észre, hogy van már egy elkezdett szócikked ugyanerről egy allapodon. Át is vettem rögtön az infoboxot onnan, mert hasznos! Szóval ha kedvet érzel, hogy bővítsd a szócikket, gyere és szállj be, az tök jó lenne. Hátha van még ötleted, hogy mivel lehetne bővíteni. Például lehet, hogy a "gyűjtőállomások listája" is hasznoos lenne, az is átvenném a cikkedből. Bármi más javaslatot, közreműködést is megköszönök! Üdv, Cvbncv vita 2016. március 22., 15:41 (CET)Válasz

@Cvbncv: köszönet a szócikk létrehozásáért! Nem valószínű, hogy a közeljövőben komolyabb munkát fogok végezni a cikken, de majd átnézem. :) Üdv, ✮ Einstein2 vitalap 2016. március 31., 20:06 (CEST)Válasz

Húsvét szerkesztés

Boldog húsvétot kívánok! Szalakóta vita 2016. március 28., 18:37 (CEST)Válasz

Boldog Wiki-születésnapot! szerkesztés

Kívánok neked még sok örömet a Wikipédia szerkesztésében!--– Linkoman vita 2016. április 6., 15:29 (CEST)Válasz

@Linkoman: Köszönöm szépen! ✮ Einstein2 vitalap 2016. április 8., 16:15 (CEST)Válasz

Csak így tovább, éljen! – Pagony foxhole 2016. április 8., 16:16 (CEST)Válasz

Portál:Numizmatika/montázs szerkesztés

Szia! Ebben a montázsban több olyan kép is van, amely jogsértő, mivel a pénzérmékről készült fotókhoz a fényképész engedélye is szükséges. Azért szólok, hogy a törlésük előtt kicserélhesd a képeket:

– Regasterios vita 2016. május 10., 00:15 (CEST)Válasz

Fájl:Csíkszereda Makovecz templom belseje.JPG szerkesztés

Szia! Ehhez a képhez szerintem Makovecz Imre örökösének engedélye kellene (a helyszíntől függetlenül), mert nem a szabadban található a műalkotás, a panorámaszabadságnak pedig itt nincs jelentősége. – Regasterios vita 2016. július 8., 18:23 (CEST)Válasz

Thanks for your contribution to the TED speakers challenge! szerkesztés

  Any suggestions for improvement are welcome on the talkpage here: outreach:Talk:TED conferences/TED speakers challenge/Lessons learned. Please send me by anonymous email your address so TED can send you your 8th runner-up prize. Jane023 vita 2016. július 19., 22:55 (CEST)Válasz

...and now with a fixed link, sorry! Jane023 vita 2016. július 21., 18:09 (CEST)Válasz

Ránézel? szerkesztés

Szia! Láttam te hoztad létre a en:Sing (short film)‎ - kiegészítettem, de az angolom... nos hagy kívánni valót maga után... légyszi ránézel? Köszönöm! Fauvirt vita 2017. január 30., 20:15 (CET)Válasz

@Fauvirt: Szia! Elnézést a késői válaszért. Átnéztem és kissé átfogalmaztam a hozzáadott információkat. Köszönet a cikk bővítéséért! Üdv, ✮ Einstein2 vitalap 2017. február 12., 19:10 (CET)Válasz
Én köszi! :o) Fauvirt vita 2017. február 12., 21:33 (CET)Válasz

Szia! Mobilról vagyok, ezért kérlek segíts mihamarabb kiszedni a magyar és angol szócikkekből a rossz infot, mert úgy tűnik az anonnak igaza van: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=De%C3%A1k_Krist%C3%B3f&action=historysubmit&type=revision&diff=18455631&oldid=18403084 - ezt meg ellenőrizettè kéne tenni. Köszi! Fauvirt vita 2017. február 19., 08:49 (CET)Válasz

Az alátámasztó '63-as Oscar győztesek és jelöltek listája: https://www.oscars.org/oscars/ceremonies/1963 Fauvirt vita 2017. február 19., 08:52 (CET)Válasz

@Fauvirt: Szia! Úgy tűnik, már minden érintett cikkből kikerült a téves állítás. – ✮ Einstein2 vitalap 2017. február 19., 12:21 (CET)Válasz

Festők listája szerkesztés

Nincs elég festő a wikipediaban. – Festészet foglalkozás vita 2017. február 5., 17:11 (CET)Válasz

Székelyföldi átnevezések szerkesztés

Helló!

Most jártam a Székelyföld lapon és az Idegenforgalom fejezet "Bővebben"jében ez van: ... Székelyföld turisztikai látnivalóinak listája és Székelyföldi műemlékek listája. Nekem mindkét nyelvtani kifejezés tökéletesen megfelel, azonban Te az elsőnél a Székelyföldi turisztikai látnivalók listája címet régebben módosítottad, átnevezted szokvány alapon. Én sokkal inkább híve vagyok az egyöntetűségnek (szokványnak), mint az átnevezéseknek, ezért megkérdezem, hogy mi a véleményed? Köszönettel: – Porrimaeszmecsere 2017. február 8., 13:34 (CET)Válasz

@Porrima: Szia! A cikk átnevezésekor azt vettem figyelembe, hogy azon listák címei, amelyek egy bizonyos régióval/országgal/településsel kapcsolatosak (pl. Madrid metróállomásainak listája, Szlovákia autópályáinak listája, Magyarország emlősfajainak listája) többnyire a birtokos szerkezetet követik. Ez alapján a másik lista esetén is a Székelyföld műemlékeinek listája alakot támogatom. (Ugyanakkor tudomásom szerint nincs írott útmutatás erre vonatkozóan.) Üdv, ✮ Einstein2 vitalap 2017. február 12., 19:21 (CET)Válasz

Ha ezt a megoldást támogatod, akkor én nem állok útjába annak, hogy pótlólag meg is csináljad  , esetleg a kékítéseket vállalom, ha arra nem volna időd. – Porrimaeszmecsere 2017. február 13., 18:16 (CET)Válasz

@Porrima: Átneveztem a másik listát is.   Üdv, ✮ Einstein2 vitalap 2017. február 19., 12:28 (CET)Válasz
Én meg kékítettem a hivatkozásait. – Porrimaeszmecsere 2017. február 21., 20:51 (CET)Válasz

Információs táblák jogi helyzete szerkesztés

Szia Einstein! Kellemes Húsvéti Ünnepet! A fennti témában kérném a véleményed, esetleg a hozzászólásodat itt.

Jelenleg már a táblákon túl a 1947 utáni műalkotások is ( pl https://commons.wikimedia.org/wiki/File:BudapestDSCN3986.JPG )(törlés) veszélyben vannak. Mert egy ügyvédnő szerint ez a ház részlet nem FoP mert nem látkép. Én ezt úgy értem mível egy 1947 utáni műalkotásról van szó és nem FoP-os akkor az összes ilyen az mind illegális feltöltés, tehát mind törölni kellene/akarják pl. az összes házszobrot. És akár az emlékműveket is (ha nem látkép). És még... Fauvirt azt írja ... sorry, hogy neked nem tetszik,.... Köszönettel! - - Globetrotter19 vita 2017. április 14., 18:48 (CEST)Válasz

Egyért lap altípusa szerkesztés

Szia! Csak tíz karakter és itt is. Köszönöm, Csurla vita 2017. június 13., 21:34 (CEST)Válasz

@Csurla: Szia! Köszi, hogy szóltál, legközelebb remélhetőleg eszembe fog jutni. Üdv, ✮ Einstein2 vitalap 2017. június 13., 23:16 (CEST)Válasz

Köntös Zsófia szerkesztés

Szia! Ahhoz, hogy legyen még tartalma, hozzáirhatnád, hogy mik a sikerei. Egyébként az élete és pályafutása rész elkészítését megkötött. Burján Félix vita 2017. június 21., 13:29 (CEST)Válasz

@Burján Félix: Szia! Abban az egyetlen bekezdésben, ami a pályájáról szól, minden információ meg van említve, amit a Sikerei szakasz tartalmazott, ezért szerintem felesleges ugyanezt lista formájában is feltüntetni egy ilyen rövid cikkben. Üdv, ✮ Einstein2 vitalap 2017. június 21., 13:47 (CEST)Válasz

Híres fülekiek szerkesztés

Köszönöm, hogy kijavítottad, hiszed vagy sem én is pont most akartam pontosítani, mert ő nem a Melbourne Victory FC elnöke, hanem az Ausztrál labdarúgó-szövetség elnöke. Még egyszer köszönöm! Üdv! – Füleki vita 2017. június 29., 21:24 (CEST)Válasz

@Füleki: Nincs mit. ;) Üdv, ✮ Einstein2 vitalap 2017. június 29., 21:31 (CEST)Válasz

Laky szerkesztés

Ez még segíthet. Személyesen ismertem az öreget, már ahogy egy 11-12 éves srác ismerhet egy 60 feletti legendát. – Burumbátor Súgd ide! 2017. július 14., 18:23 (CEST)Válasz

@Burumbátor: Köszönöm a linket, talán majd tovább bővítem a cikket, vagy te is megteheted, ha van kedved. (Úgy gondoltam, megérdemel néhány bekezdést a Wikipédián is.) – ✮ Einstein2 vitalap 2017. július 14., 21:43 (CEST)Válasz

Jordán szerkesztés

Szia! A "Színházi szerepei" szakaszt folyamatban szerkesztem... azt most légyszi hagyd ki... köszi! Fauvirt vita 2017. szeptember 3., 14:40 (CEST)Válasz

@Fauvirt: Nem tudtam, hogy még dolgozol rajta. Már nem terveztem többet szerkeszteni. Üdv, ✮ Einstein2 vitalap 2017. szeptember 3., 14:45 (CEST)Válasz

Uff... még iszonyat sok munka van vele.... :o( Rettenetes az állapota és van hiba, ami 2011 óta ott virít, sok helyen átvéve... csak fogom a fejem, hogy nem tűnt fel senkinek (persze tudom, mindenki csak szerkeszti a magáét, ellenőrzés ritkán van - de senki nem érti a kétszintű ellenőrzéses javaslatomat, hát evvan)... (bocs, hogy "idepanaszkodtam") Fauvirt vita 2017. szeptember 3., 14:52 (CEST)Válasz

Segítség kellene szerkesztés

A 2013-as győri árvíz kapcsán készült kategóriát Pallerti szétszedte külön Duna és Rába 'vízekre'. Csakhogy 'Moson-Danube floods in 2013' és 'Raab floods in 2013' nevek szerintem rosszak. Ugyanis: mindkettőben csak győri képek vannak, a cím viszont nem utal erre. Így nem összeköthető a kategória(ák) semmivel (egy kategóriát egy képért nem csinálunk mintájára egy kategóriát nem vonunk öszze egy kategóriába), habár a Category:Raab floods in 2013-at összekötötte Győrrel (a cím alapján helytelenül, tartalom alapján viszont még a History of Győr is kellene ide). A vitában úgy tünik nem sikerült megértetnem magam. Remélem itt érthető(bb) voltam. Köszönettel. - - Globetrotter19 vita 2017. december 18., 12:07 (CET)Válasz

Törlés szerkesztés

Szia! Törlésre lett jelölve nem általam: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Sablon:Keresztnév infobox. Apród vita 2018. január 1., 03:21 (CET)Válasz

Segítségkérés Szajci és a 71-es út ügyében szerkesztés

Szia! Kérlek segíts. A 71-es út mentén számos fotót készítettem Szajci sorra levette őket. Próbáltam beszélni vele, de nem érttt meg. - - Globetrotter19 vita 2018. március 10., 13:31 (CET)Válasz

Kategória:Maribor szerkesztés

Szia, erről az általad létrehozott kategóriáról itt törlési megbeszélést indítottam.RuIsZa  feedback 2018. március 22., 15:23 (CET)Válasz

Előeste szerkesztés

Gratulálok a 10. évfordulódhoz, ha jól tudom, holnap pont 10éve lesz, hogy regisztráltál, ez az ünnep előestéje. Majdnem egyidősek vagyunk, csak Te egy kicsit hamarabb "születtél" itt meg! :)Peadar vita 2018. április 5., 22:36 (CEST)Válasz

@Peadar: Szia, köszönöm szépen, eszembe sem jutott, hogy mostanában töltöm itt a tíz évet. :) – ✮ Einstein2 vitalap 2018. április 5., 23:53 (CEST)Válasz
Nem baj, de szerepel a szerkesztői lapodon is.Peadar vita 2018. április 5., 23:55 (CEST)Válasz

Szerkesztő:Einstein2/Josh Brolin szerkesztés

Szia! Kérdezni szeretném, hogy ezt befejezed-e. Filmkockákat elvileg csak szócikkben lehet használni, és már hat éve nem nyúltál hozzá. – Regasterios vita 2018. május 27., 16:57 (CEST)Válasz

@Regasterios: Szia, a közeljövőben valószínűleg nem fog kikerülni a cikknévtérbe, mivel jelentős frissítésre szorulna, ezért azt hiszem, jelenleg a képek törlése a legjobb megoldás. Köszönettel, ✮ Einstein2 vitalap 2018. május 31., 12:10 (CEST)Válasz

Fájl:P Monaco.png szerkesztés

Szia! Az ezekhez hasonló ikonokat áttöltöttem a Commonsba, de ezt sajnos nem tudtam, mert nincs meg hozzá a portré forrása. Tudnád pótolni? – Regasterios vita 2019. március 1., 19:32 (CET)Válasz

@Regasterios: Szia! Sajnos én sem találom a portré forrását. A kép egyébként sem tölti már be eredeti funkcióját, talán a törlés lenne a legtisztább megoldás. Üdv, ✮ Einstein2 vitalap 2019. március 3., 14:10 (CET)Válasz
Rendben, törlöm akkor, köszönöm a választ. – Regasterios vita 2019. március 3., 14:14 (CET)Válasz

Adminság szerkesztés

Szia Einstein2, láttam, hogy ma inaktivitás miatt elveszítetted az adminbitedet. Szeretném megköszönni Neked közel nyolc év munkáját, amit adminisztrátorként végeztél itt a Wikipédián. Megtiszteltetés volt Veled egy csapatban dolgozni, remélem lesz még rá alkalom. Ha egyszer úgy fordul az életed, hogy megint aktívabban tudnál WP-zni, akkor egy adminválasztásnál az én támogatásomra számíthatsz. --Pallerti the cave of Caerbannog 2020. április 23., 22:00 (CEST)Válasz

Kedves @Pallerti, nagyon szépen köszönöm, én is nagyon örültem a közös munkának. Habár az utóbbi időben sajnos valóban nem sok időm és energiám jutott a wikipédiás közösségre, bízom benne, hogy a jövőben ismét növekedett aktivitással tudok majd részt venni a projektben. :) Üdv, ✮ Einstein2 vitalap 2020. április 24., 12:48 (CEST)Válasz

Linkek kezdőbetűi szerkesztés

Szia! Szeretném megkérdezni, hogy miért kellett a Polimorfizmus (egyértelműsítő lap)on az általam nagy kezdőbetűvel felvett címeket átjavítani kis kezdőbetűre?– Porrimaeszmecsere 2020. június 9., 18:35 (CEST)Válasz

@Porrima: Szia! Mivel az egyértelműsítő lapok elsősorban nem szócikk(cím)ek, hanem az általuk tárgyalt fogalmak között igazítják el az olvasót, előnyösebbnek tartom a kisbetűs írásmódot a köznevekre történő linkelés esetén, ami tükrözi ezt a szemléletet. (Emellett sokszor akár plusz információértékkel is szolgálhat a kifejezések helyes írásmódjáról, lásd pl. Hold (egyértelműsítő lap).) Az Osiris útmutatója szerint egyébként megválasztható a kezdőbetű az ilyen felsorolásokban (148. o.). Én mindezek miatt a jelenlegi formát preferálom, ha zavar, visszajavíthatod nagybetűsre. – ✮ Einstein2 vitalap 2020. június 9., 18:59 (CEST)Válasz
Köszönöm a válaszodat, bár se nem értem, se nem értek vele egyet, de ritkán szoktam visszajavítgatni.– Porrimaeszmecsere 2020. június 9., 19:03 (CEST)Válasz
Hadd próbáljam meg másképp megfogalmazni: a polimorfizmus, ugye, köznév (egy fogalom neve) tehát főszabályként kisbetűvel írjuk. De persze a Polimorfizmus (informatika) egy cikkcím is, és a cikkcímeket nagy kezdőbetűvel írjuk. Einstein2 úgy gondolkodik, hogy az egyértelműsítő lap hasonló nevű fogalmakat sorol föl, ezért a felsorolt dolgokat kisbetűvel kell írni. Te meg úgy gondolkodsz, hogy az egyértelműsítő lap cikkcímeket sorol föl, ezért a felsorolt dolgokat nagybetűvel kell írni. Innen jön a nézeteltérés. Ha akarod, hagyd úgy, ha akarod, javítsd át. Malatinszky vita 2020. június 9., 19:21 (CEST)Válasz
@Malatinszky:Igazán köszönöm, hogy megmagyaráztad a dolgot; bevallom, negyedik olvasatban én is ide jutottam, meg oda, hogy nekem igazából mindegy. Én ezután is a magam esze szerint írok, Einstein2 pedig a magáét tartja jónak; csak ettől nagyobb baj ne legyen.– Porrimaeszmecsere 2020. június 9., 19:52 (CEST)Válasz

Ünnepélyes vállveregetés és gratuláció szerkesztés

  „Öreg róka” elismerés
A tízévi kitartó szerkesztői munkáért, mellyel elhivatottságodat bizonyítottad a magyar kultúra és ismeretterjesztés terén.
A Wikipédia szerkesztő-közösség nevében: --Rodrigó 2020. december 28., 14:48 (CET)Válasz

Gyűjtemény Infobox szerkesztés

Kedves Einstein2,

éppen írok egy szócikket a Hungarikon gyűjteményről, amely elég átfogó képet ad a XX. század második felének, és a XXI. század elejének magyar kultúrájáról, mivel egy-egy híres magyar emléktárgyaiból neves művészek készítettek műalkotást, és ismert szerzők írtak a kollekció darabjairól. A mintegy 170 alkotást számláló gyűjtemény minden darabjához így legalább három személy kapcsolódik, ezért véleményem szerint a szócikk a gyűjtemény kulturális értékén túlmenően azért lenne hasznos, mert számtalan belső linket tartalmaz a Wikipedia más szócikkeire. Igy ezekkel a hivatkozásokkal kiváló kiindulópont ezen korszak kiemelkedő egyéniségeinek és kultúrájának a megismeréséhez.

Az infobox okoz nehézséget, ebben szeretnék segítséget kérni. Nem találok olyan infobox sablont, amely alkalmas lehetne gyűjteményekkel kapcsolatos alapvető információk közlésére, holott bőven vannak jelentős gyűjtemények, amelyek ismertetése feladat lehet a Wikipedia keretein belűl is. Fontos információk lennének például a gyűjtemény neve, típusa, tulajdonosa neve, kezelője, keletkezésével kapcsolatos adatok, helye, korszak, amelyhez kapcsolódik, látogathatósága, kiállításai, kitüntetései. Itt meg lehet különböztetni a fix látogatható épülettel rendelkező és a változó helyeken kiállító gyűjteményeket. Előzőre példa a Nicolas Schöffer Gyűjtemény Kalocsán, másodikra a Hungarikonok.

A Hungarikon gyűjteménynek van WikiData bejegyzése. Az infobox onnan is tudna átvenni adatokat. Nem tudom, van-e lehetőség egy gyűjteményeket leíró infobox sablon létrehozására záros időn belül. Igazából szívesen bele is tanulok az ilyesmi készítésébe, ha kapok egy kis segítséget, amit előre is köszönök. Üdvözlettel: Mirabella vita 2022. január 30., 13:17 (CET)Válasz

Sablon:Csonk-víz szerkesztés

Szia! Ezt te csináltad, de egyetlen lap használja, amit át lehetne tenni máshova. Az a problémám, hogy nem egyértelmű, milyen témájú a sablon, mert a víz lehet földrajz, fizika, biológia, környezetvédelem, gazdaság, élelmiszeripar... Nem látom igazán a szervezőerőt. Van valami határozottabb elképzelésed ezzel a sablonnal? Ha nincs, én keresnék másikat annak az egy szem cikknek, és ezt feltenném törlésre, mert nagyon kilóg a rendszerből. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. szeptember 27., 19:26 (CEST)Válasz

Sablon:Csonk-vízügy lett belőle, mert időközben rátették még egy lapra, és ez passzolt mind a kettőre. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. október 26., 21:21 (CEST)Válasz