Vita:Látnokzsálya
|
Ez a szócikk témája miatt a Növények műhelye érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Nade, ha ez igaz, miert nem foglalkozik ezzel a tudomany? Meg akkor most ez bizonyit valamit? Azok a lenyek szubjektiv kepzelgesek, vagy mas mas utazo is ugyan azokkal talalkozik? Szoval erzitek a sulyat ennek az allitasnak? 79.122.51.32 (vita)
- Igazad van abban, hogy a cikk valódi eseményként ír a halucinációkról. Csiszolok egyet azon a mondaton. Rob beszól(...) 2008. július 18., 10:04 (CEST)
- elnezest, azt olvastam a wikipedian, hogy a hallucinogenek (egy resze) nem okoz hallucinaciot, szoval: http://en.wikipedia.org/wiki/Hallucinogens One thing that most of these drugs do not do, despite the ingrained usage of the term hallucinogen, is to cause hallucination. Hallucinations, strictly speaking, are perceptions that have no basis in reality, but that appear entirely realistic. Ergo, ha az utazo lenyekrol beszel, azok valosagos lenyek. Lehet van valami ebben a szellemvilagosdiban? :) 89.134.215.116 (vita)
Másolat: innen!
hogy hogy lenyek? 89.132.144.120 (vita)
- Neked meg igazad van, hogy jó része másolat. Azért nincs szivem törlésre jelölni, mert már tartalmaz nem másolt részeket is. Rob beszól(...) 2008. július 18., 10:04 (CEST)
salvia divinorum szerkesztés
Sziasztok! Nincs meghatározva,h.1más után milyen időközönként lehet ismételni a salvia használatát,mennyire káros a használata,s túladagolható-e,s ha igen,mi a teendő! ezek nagyon fontos tudnivalók lennének! köszi
Kábítószer szerkesztés
A kábítószerként való használatot nem kéne lerövidíteni, a dísznövényrészt, „cizellálni”?
Tartalom és fogalmazás szerkesztés
 |
Tartalmi segítségre van szükség! • A vitalapnak ebben a szakaszában a cikk olyan tartalmi problémáját tette szóvá valaki, ami igényelné hozzáértő/érdeklődő szerkesztők közreműködését, mert amíg nincs megoldva, ront a cikk minőségén. | Ha nem jön elég gyorsan a válasz, érdemes szóvá tenni a dolgot a Kocsmafal általános szekciójában.
Szerkesztőknek: ha a kért segítséget megadtad, a sablont cseréld le erre: {{sl|tartalmi segély}}(?) ; ha 1 hónapon belül nem érkezik segítség, használd a hosszú paramétert: {{tartalmi segély|hosszú=igen}}(?) formában. |
Szerintem ilyen formában nem szabadna a wikipádián megjelennie egy topic-nak. Ez a cikk csak és kizárólag arról szól, hogy hogyan szívjunk be "legálisan" és az "élmény" kifejezést sem tartom ideillőnek. Szerintem nem is szabadna ilyet publikálni. Tudományos tényt alig tartalmaz. Egy növényt nem lehet CSAK úgy jellemezni, hogy "húú de nagyon betéptem tőle és úgy érzem magam mintha festék lennék a falon...". Természetesen meg kell említeni, hogy erős hallucinogén hatású, de ez nem elég. Ezen felül a személyes élményeket is ki kellene hagyni belőle. Én fel voltam háborodva mikor a cikket olvastam. – 84.114.238.247 üzenőlapja 2013. június 23., 22:47 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Továbbá jónak tartanám a kábítószerekkel, pszichotrop anyagokkal, új pszichoaktív anyagokkal, stb. anyagokkal kapcsolatos tevékenységek jogi vonatkozásaival nem itt foglalkozni, azokat nem itt részletezni, kifejteni, hanem majd a Drog (egyértelműsítő lap)-on található szócikkek közül valamelyikben tárgyalni, mert szerintem odavaló inkább. Tudom, hogy az a tájék sincs még letisztázva, s sajnos én sem fogom tudni ezt megtenni, mivel nem vagyok a drogok szakértője. --Sphenodon vita 2013. október 24., 23:33 (CEST)