Vita:Müller Júlia

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Indokolatlan visszavonások

Kérem a Közösség valamely hozzáértő tagját, hogy vizsgálja felül @Batula8649: rendszeres visszavonásait, amelyek a WP szabályai szerinti szerkesztéseimet anullálják. Voxfax ^vita 2021. november 9., 09:13 (CET)

A magyarban a színésznő és a művésznő szavak is léteznek és elfogadottak, melyeket Voxfax indokolatlanul javított. A kötőjeleket javítottam, - bár a szócikken, a lényeget érintően nem változtatnak, nem adnak semmi pluszt. Voxfax javításai a szócikket nem bővítették. A formaiság szempontjából: a szócikk korábbi állapota a wikipédia elvárásainak megfelelt. Batula8649 ^vita 2021. november 9., 09:59 (CET)

Nem igaz. Az, hogy vannak ilyen szavak, nem jelenti azt, hogy stílusos munkakör esetén is használni őket. Az azonos belső hivatkozások özöne sem kívánatos, viszont pl. azon műcímeket helyes megjelölni, amelyeknek önálló szócikkük van. Nézz jobban utána! Voxfax ^vita 2021. november 9., 20:18 (CET)

Kedves Voxfax! De bizony igaz. A díjait is színésznőként és nem színészként kapja... Nem tőled szeretném megtudni, mi stílusos és mi nem. Hibákat javíts és ne fölényeskedj! A szócikkben még így is maradt utánad kékíteni való, és bizonyára még utánam is talál még valaki kékíteni valót... (És a féltestvér is testvér...) További jó szerkesztést! Batula8649 ^vita 2021. november 10., 00:08 (CET)

Szó sincs fölényeskedésről, nem szégyen az öregtől tanulni. Visszavonásaiddal szembemész a wikis megállapodásokkal. A rendőrnő sem rendőrnőként, hanem rendőrként szerződik. Ugyanez érvényes a szakácsnő, felszolgálónő stb. esetében. A művésznőként való alkalmazás meg már-már dehonesztáló hangulatú. A díjak címének kérdése más eset. A féltestvér igenis többletinformáció, megmagyarázza ui. ha pl. az egyik gyermek csak 10 évvel fiatalabb a másik anyjánál. Voxfax ^vita 2021. november 10., 06:40 (CET)

Örülök, hogy Te több Shakespeare-t és Csehovot is ismersz, én csak egyet-egyet. Mindegy, majdcsak rájössz egyszer, hogy a többiben sincs igazad. Voxfax ^vita 2021. november 10., 12:42 (CET)

De jó, hogy nálad van a Bölcsek köve! Batula8649 ^vita 2021. november 10., 12:51 (CET)