Vita:Nagy Csongor Zsolt

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Életrajzi szócikkek (besorolatlan)

Ez egy életrajzi szócikk. Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Erdéllyel kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt az Erdély-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Erdéllyel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Járőrök figyelmébe

Szeretném felhívni a járőrök figyelmét arra, hogy a szócikkben tárgyalt közszereplő személyesen sérelmezte, hogy a szócikkben a felmondása krüli botrány részletekbe menő bemutatása is szerepel[t]. Mint mondta, ő ezt nem tekinti „életpályája“, szakmai munkája részének, és szeretné, ha a szócikk szűkebben a kulturális tevékenységét követné nyomon. Noha ígéretet tettem rá, hogy az általa nyomatékosan szorgalmazott változtatásokat magam fogom eszközölni, mintegy „megelőzve“ engem, regisztrált és törölte az illető szövegrészeket. Ugyanakkor, mivel ő maga nem megerősített szerkesztő, az általa eszközölt változtatások továbbra is elfogadásra várnak. A magam részéről támogatom a változtatások elfogadását, mint a szócikk létrehozója. Kérem az ide tévedő járőrket, fontolják meg ezt. --Iegeb ^vita 2012. július 10., 16:36 (CEST)

Abszolút, ilyen részletekbe, tulképp egy felmondás indoklásában nem kell belemerülni egy enciklopédiában. Viszont a neve kötőjel nélkül van mindenhol, a cikkben is, maga Csongor sem módosította, élek tehát a gyanúperrel, hogy most, átnevezés után a helyes. --Burumbátor ^{Te, haver, figyelj!} 2012. július 11., 10:20 (CEST)

Köszönöm. A neve kötőjellel és anélkül is szerepelt már különböző cikkekben, plakátokon, stb. De valóban így tűnik jobbnak, így van a Port.hu-n is.--Iegeb ^vita 2012. július 13., 01:52 (CEST)