Vita:Nova (keresztnév)
A Wikipédiát senki sem köteles szerkeszteni.
De láthatóan senki nem meri megmondani az újoncoknak, hogy mi az a minimum, amit a cikkeknek teljesíteniük kell.
Így aztán újonc jól is fogja magát érezni egy darabig. Hurrá, szerkesszünk!
Aztán jönnek az olyan szerkesztő-szörnyek, akik rögtön átlátják, hogy ennek a szövegnek az alapja egy gépi fordítás, és valszeg maga az újonc sem érti, mi az, hogy "Énoki-Egyiptomi". Aki szeretne az apokrif iratokkal ismerkedni, ajánlom szíves figyelmébe. Amúgy csak az írja a népneveket nagy kezdőbetűvel, akinek a magyar helyesírása ingatag és úgy véli, ezek a szavak is nagybetűsek - ha már az angolban azok...
Lehet, hogy rossz pedagógia más munkáját helyette elvégezni - de a Wikipédia csak akkor fejlődik, ha ilyen hülyeségek nem maradnak meg még akár csak napokig sem:"A Nova név utalás az égitestre mint csillag. Azt mondják a név uniszex eredete Énoki-Egyiptomi. Úgy tartották ez a név szerencsét hoz a csillagok nekik fognak kedvezni ha egy ilyen nevű gyermekkel ajándékozzák az égieket. Tehát jobb termést aratási hányadot hoz évente kötelező volt egy újszülöttet így elnevezni, mert a fáraó úgy gondolta minden évben meg kell ajándékozni az isteneket hogy a vetési forgó fennt maradjon."--Linkoman vita 2019. június 10., 18:54 (CEST)
- Tény, hogy van ilyen név, de hogy miért kell létrehozni cikkeket úgy, hogy hülyeségekkel van tele, amiket - mint fentebb írták - még a "szerző" sem ért, azt nem nagyon értem, de több mint 10 év wikizés után már hozzászokhattam volna. - Tündi vita 2019. június 14., 10:45 (CEST)