Vita:Oda Nobunaga

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Hadtudományi szócikkek (bővítendő besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Hadtudományi műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Kavics (vita), értékelés dátuma: 2009. február 8.

Hadtudományi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Japánnal kapcsolatos szócikkek (bővítendő besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Japán-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Kamocsai (vita), értékelés dátuma: 2009. október 5.

Japánnal kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Életrajzi szócikkek (besorolatlan)

Ez egy életrajzi szócikk. Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Üdv! A hivatkozások terén lehetne fejleszteni: túl sok a "források szerint" meg "úgy tartja számon a történelem" fordulat, egyiknél-másiknál én magam is nagyon kíváncsi lennék, hogy az vajon honnan van ... További jó munkát,

Jijitsu ^vita 2009. június 30., 16:13 (CEST)

Előd, utód

Ezek nagyon necces dolgok itt. Az Asikagák sógunok voltak, Hidejosi kampaku, dadzsó-daidzsin, majd taikó -- Nobunaga meg gyakorlatilag semmi. Nobunaga informálisan majdnem teljhatalmú diktátor volt, de címek nélkül. Itt nem állja meg a helyét ez a boxtétel. – Pagony ^vita 2010. január 27., 01:25 (CET)

Most látom, hogy a Tojotomi Hidejosi szócikkben nincs is ilyen box, szóval Nobunagánál is ki kéne venni. Mellesleg Hidejosi sokkal meghatározóbb, jelentékenyebb figura volt, mégis Nobunagáé a részletezőbb szócikk. :-) – Pagony ^vita 2010. január 27., 01:29 (CET)

Tényleg megfontolandó, hogy kell-e a box, de Nobunaga nagyon közel állt ahhoz, hogy uralkodónak tekintsük - mint ahogy az udvarában megforduló európaiak annak is tartották. Ha úgy nézzük, az adott időszakra vonatkozóan csak a császárt tekinthetnénk uralkodónak, akinek meg annyi jelentősége volt, hogy szerintem mindkettőnknek utána kellene néznie, egyáltalán hogy hívták... Az pedig nagyon helytelen, hogy Nobunaga és Hidejosi jelentőségét hasonlítgassuk - ugyan már. Hidejosi szócikkjét is, ezt is alaposan át kell írni, sok a furcsaság. - Jijitsu ^vita 2010. február 22., 21:48 (CET)

Mindegy, hogy Nobunaga mihez állt vagy nem állt közel: a box tényeket kell hogy rögzítsen, Nobunagának pedig nem voltak Hidejosiéhoz fogható titulusai. A császártól ezek teljesen független ügyek. Ami meg a jelentőségüket illeti: Nobunaga egy Czillei Ulrik, Hidejosi pedig egy Hunyadi. Különbség! :) – Pagony ^vita 2010. február 23., 01:06 (CET)

Cucsida vs Dota Gozen

Jó lenne ha valaki utána tudna nézni, hogy a Cucsida vagy Dota vezetéknév az elfogadott, és van-e hiba az esetleges európai átírásokban? Tény, hogy a Cucsida kiolvasható ezekből a kanjikból, de tény az is, hogy több helyen Dota van írva Cucsida helyett. UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2022. június 27., 01:40 (CEST)