Vita:Orosz ötök

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Oroszországgal kapcsolatos szócikkek (bővítendő besorolás)

Ez a szócikk témája miatt az Oroszország-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2015. július 1.

Oroszországgal kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Komolyzenei témájú szócikkek (bővítendő besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Komolyzenei műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2015. július 1.

Komolyzenei témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Untitled

Muszorgszkij vagy Musszorgszkij? --Hkoala 2006. augusztus 18., 16:13 (CEST)

Én mintha gyakrabban láttam volna egy essel, de nem néztem utána. Szerintem egyes. Musszorgszkij.... Nem, rosszul néz ki... --Burumbátor ^társalgó 2006. augusztus 18., 16:20 (CEST)

Germanizmus. Mussorgski. Mint a Defjataeff a hős szovjet pilótáról a Pajtásban...--Godson 2006. augusztus 18., 16:29 (CEST)

Az eredeti oroszban: Мусоргский, Модест Петрович, ezért magyarban "sz" a helyes. Az "ssz" valóban a német átírásból jön (ott viszont "ss" a helyes, kiejtése "sz", egyébként "s"-et "zé"-nek ejtenék ki. A Modeszt helyett Mogyeszt keresztnév módosítással is egyetértek! Mindjárt megnézem az összes Muszorgszkij hivatkozást, és ott is kijavítgatom. A képek felpakolását és az oldal "Wikis" kiagyusztálását is köszönöm, ezek a technikai rítusok meghaladják jelenlegi ismereteimet. üdv Akela 2006. augusztus 18., 17:07 (CEST)

Kép figyelmeztetés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.

Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd, mind itt, mind a CommonsTicker oldalon, az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.

Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

• Dodo a(z) No source since törlési jelzést tette a(z) Image:Nikolai_Rimskiy-Korsakov.jpg nevű képre(eltérés);
  

-- CommonsTicker 2007. január 10., 11:13 (CET)

Fájl:Nikolai Rimskiy-Korsakov.jpg

• Ugyanaz a kép 2 (kettő) példányban van a Commonsban! Egyiknek sincs forrása. Az elsőt nem akarják törölni, azt az angol wikiről tették fel forrás nélkül. A másodikat törlésre jelölték, azt az orosz wikiről tették fel, enwiki forrás megjelöléssel. Az Orosz Ötök szócikkben eddig a második képre szólt a hivatkozás. Most a második (törlendő) képre való hivatkozást lecseréltem az első (nem törlendő) képre való hivatkozásssal, ÉS a Commonsban az első képhez megtaláltam és beírtam a (német) forrást, és egyéb adatokat (bár eredetileg a képet nem én töltöttem fel). A második kép törölhető, az első maradjon. Üdv Akela 2007. január 10., 17:30 (CET)