Vita:Piri reisz
|
Ez a szócikk témája miatt a Törökország-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Teemeah (vita), értékelés dátuma: 2008. augusztus 31. | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Hadtudományi műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Kavics (vita), értékelés dátuma: 2009. január 24. | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! |
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. |
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. |
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |
|
Ez egy életrajzi szócikk. | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Piri reisz? szerkesztés
{{helyessegély}}
A reiszt tényleg és következetesen kis betűvel kell írni? Az név, vagy köznév? Mert nekem fogalmam sincs erről. OsvátA Palackposta 2011. március 14., 11:38 (CET)
A méltóságnév mindenképpen kicsi. A jobb kérdés az, hogy kéne őt szerepeltetni, de ehhez kéne egy oszmán névkezelési konvenció, ami meg még nincsen... WP:OSZMÁN. Bennó
fogadó 2011. március 14., 12:15 (CET)
Én ebből a témából írtam szakdolgozatot, egy kiváló oszmániákus történész vezetésével, és kicsivel van. A szultán sem nagy, és a pasa sem. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Barba Negra (vitalap | szerkesztései) 2011. május 26., 19:34
Kösz, de nem ez volt az igazi kérdés. A helyesírási részét el tudjuk dönteni oszmanológus nélkül is. ;)
Az igazi kérdés inkább az, hogy nem kellene-e őt is valamiféle teljes nevén említeni elsősorban, ehhez viszont hiányzik az oszmános névkonvenciónk (és az oszmános átírási rendszerünk is). Méltóságnevet ugyanis nem szoktunk szócikk címébe fölvenni, csak uralkodók esetén (+ néhány hasonló esetben). Bennó fogadó 2011. május 26., 19:40 (CEST)
Szerintem magyarul "Piri reisz" néven ismert, tehát a szócikk címének ennek kellene maradnia, még akkor is, ha kiderül valamilyen pontosabb/szakszerűbb neve. misibacsi*üzenet 2011. május 27., 07:21 (CEST)
Az AETAS-ban is így emlegették. Olyan ez, mint a József nádor, vehetjük szerintem kivételnek. Paulus Pontius Crassus vita 2011. szeptember 11., 23:42 (CEST)