Vita:Szabályos test

Ez a szócikk témája miatt a matematikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2023. június 4.

Megjegyzés

Ennyi sornál már szerintem is kellenek a táblázat-vonalak. :-) Sokkal jobb így. Viszont nem kéne az első oszlopot vastag betűvel? Mert az tulajdonképpen egy fejléc. (Nem tudom hogy hívják ezt, ha nem felül van, hanem bal oldalt.) Péter ✎ 2006. február 23., 15:54 (CET)

A "Lapok száma" és az "Oldallapok száma" között mi a distinkció? SyP 2006. szeptember 2., 18:52 (CEST)

Hiba a szabályos testekről készült táblázatban.

A táblázatban a dodekaéder körülírt gömbjének sugarára megadott képlet hibás. Akkora sugarú gömbbe nemhogy a dodekaéder, hanem egyetlen oldallapja sem fér be. Számításaim szerint az ott megadott sugár és 3 négyzetgyökének a szorzata a helyes érték. Úgy látszik, hogy a hibás képlet másolással terjed, mert a http://www.geometria.sotegyak.com/math_dem/matematika/tergeometria/testek/siklaputestek/poliederek/szabtest/szabtesthtm/dodekaed.htm lapon is felbukkan.

A Dodekaéder testátlóinak száma a táblázatban hibás. Szerintem 160 testátló helyett csak 100 testátló van. Igazolása: A húsz darab csúcsot páronként öszzekötve "húsz alatt a kettő", azaz 19x20/2=190. Ebből levonva az élek számát, azaz 30- at, 160-at kapunk. Azonban egy ötszög lapján van öt lapátló is, amely nem nevezhető testátlónak. A tizenkét lapon összesen 12x5, azaz hatvan lapátló van. Ez utóbbit a 160-ból levonva 100-at kapunk.

Sásdi Vilmos

Indokolatlan szó az egyik fejezetben

{{segély}}^(?) Miért szerepel a "A szabályos vagy platóni testek története" szakaszban a Prokloszra mutató hivatkozás "Sanyi" névvel? Ez valami szándékos vandalizmus? :) 2016. augusztus 30., 12:52 (CEST)

Visszaállítottam. – Vépi ^vita 2016. augusztus 31., 07:35 (CEST)